春秋时期宋襄公称霸为什么没有成功呢？
发布网友
发布时间：2022-04-22 04:10
共1个回答
热心网友
时间：2023-08-26 13:22
宋襄公争霸走向失败的过程
春秋五霸，宋襄公可以说是争议性最大的一个霸主，他不但没有称霸的绝对实力，还在泓水之战大败于楚国，导致伤重身死。宋襄公争霸为何没有成功？泓水之战为何会遭遇惨重失败？最重要原因：一是国力不济军队不强；二是争霸*路线错误；三是军事战略和战术重大失误。
1.宋楚争霸战争背景分析
发生于公元前638年的泓水之战，是宋楚两国最重要的争霸战争，当时正好是齐桓公死后五年，晋文公入主晋国前两年，中原霸主空缺。
宋国在春秋诸侯各国中爵位最为尊贵。齐桓公死后，宋襄公仗义兴兵平定齐国内乱，拥立齐孝公即位，遂野心膨胀想成为霸主，继承齐桓公遗志，抵抗楚国入侵中原。
楚国则自齐桓公之时便欲进取中原，无奈受到齐国压制。齐桓公死后，楚成王认为是北进中原良机，恰遇宋襄公图霸中原，楚国不能坐视宋国称霸，故打击宋国便成自然之理。
于是宋楚两国针尖对麦芒，遂产生激烈冲突争当中原霸主，这便是宋楚泓水之战的背景。
2.宋国概况
西周初期，周公旦辅佐周成王平定三监之乱，封商纣王兄长微子启于商朝旧都商丘，建立宋国，封为公爵，以奉商朝宗祀，地位在众多诸侯之上。宋国之国土，东与滕、薛等国为邻，西与郑、陈等国接壤，南连胡、沈二国，北接鲁、曹、卫三国，广袤约各三百多里。
宋国地势平坦，无险可扼守，为四战之国。所谓襟带河济，屏蔽徐淮，舟车四达，商务繁华之国也。因其与郑国为中原交通枢纽，故春秋欲争霸中原者，必先得宋郑。
3.楚国概况
楚国者，春秋南方大国也，先祖熊绎被周成王封为楚子，以丹阳为都，是为楚国建国之始。后楚人筚路蓝缕，以启山林，至春秋初期已跃然为大国，于是楚君熊通自号为武王。
楚成王即位后，任命子文为令尹，整军经武，楚国日益强大，基本控制湖南湖北两省和江西省北部地区，势力跨过桐柏山和大别山到达河南省南部地区，严重威胁郑、宋、蔡、陈、许、徐等中原各国安全。
终春秋一世，楚人灭国四十五，拓地千里，纵横江汉之地，国强兵盛，与齐晋等国争霸中原数百年，成为南方实力最强大之诸侯。
4.宋襄公图霸方略
宋襄公欲求中原霸主，那是非常的雄心勃勃乃至于狂妄自大。宋襄公自齐桓公死后，见中原诸侯再无领导者，遂不但要继承齐桓公霸业，而且希望乘中原空虚恢复殷商故业。
故宋襄公之争霸，以仁义为*号召，一改齐桓公尊王攘夷策略。宋襄公首先汇聚几个小诸侯平定齐国内乱并拥立齐孝公，然后在与滕鄫等诸侯会盟时，执滕子、杀鄫子并讨伐曹国以立威，随后与楚国争夺郑国，遂与楚国产生尖锐冲突。
宋襄公以“仁义”争霸天下
5.楚成王图霸方略
楚成王即位之时，正当齐桓公和管仲争霸中原，进取中原为强大齐国所压制，乃与齐国订立召陵之盟。齐桓公死后，中原混乱无主，楚国乃结好于郑国，用兵于陈、许等国，迫使中原小国屈服。
不料此时宋襄公不自量力，欲图霸中原。楚成王认为宋国国力比不上楚国，宋襄公声望和势力也不足以领导诸侯，所以他采取“打击宋襄公以威服中原”的争霸策略。
楚成王在春秋是个传奇，历经齐桓公、宋襄公和晋文公三个争霸中原的诸侯。
6.宋楚两国实力对比分析
1、国土面积：宋国主要占据淮河泗水地区，面积方圆约9万平方里。楚国主要占据长江中游地区和汉水流域，面积方圆约三四十万平方里。楚国国土面积大概是宋国的3-4倍。
2、军队实力：根据各种史料记载描述推测，宋国兵力约为两军（两百乘），大约3-5万人；楚国兵力约为五军（六百乘），楚军一乘约为200人，总兵力在10万人以上。楚国兵力应该是宋国的2-4倍。
7.盂地之盟宋襄公为楚所擒
话说宋襄公见天下诸侯多以齐楚马首是瞻，于是邀请齐侯和楚王会盟于鹿上，齐侯未允与会。宋襄公乃求楚成王领导众诸侯参加会盟，其兄子鱼规劝宋襄公道：“宋，小国也，小国争盟，祸也。”宋襄公不听。
于是宋楚相约会盟于盂地。宋襄公将赴会，子鱼请求派遣兵车保护。宋襄公认为自己以仁义著称，和诸侯相约为衣裳之会，不能失信于诸侯，乃不带任何兵马参加会盟。
会盟时，楚国提前埋伏好军队，楚成王见与宋襄公争当诸侯霸主，许久争议不下。楚成王命人抓住宋襄公，随后裹挟宋襄公攻打宋国都城。子鱼早已做好抵抗准备，楚军包围宋国数月不能攻破，随后在鲁国斡旋下释放宋襄公。
8.宋楚两国泓水之战
宋襄公被释回国后，对楚国欺诈行为和诸侯不听从宋国痛恨不已，又听说郑国要尊奉楚国为霸主。宋襄公大怒，欲兴兵攻打郑国，太宰子鱼和大司马公孙固都劝谏，宋襄公固执己见说：“如天不弃我，商可以兴矣。”子鱼感叹道：“天之弃商也久矣。君将兴之，弗可赦也已！”
郑国听闻宋襄公要兴兵伐郑，告急于楚。楚成王派成得臣帅兵伐宋以救郑。宋襄公闻楚兵伐宋，只好从郑国撤军回守宋国，宋楚两军在泓水相遇，于是泓水之战正式开始。
《左传》记载非常精彩：
僖公二十二年夏，宋公伐郑。宋公将战，子鱼谏曰：“天之弃商久矣，不可。”冬十一月己巳朔，宋公及楚人战于泓。宋人既成列，楚人未既济。司马公孙固曰：“彼众我寡，及其未既济也请击之。”公曰：“不可。”既济而未成列，又以告。公曰：“未可。”既陈而后击之，宋师败绩。公伤股，门官歼焉。
国人皆咎公。公曰：“君子不重伤，不禽二毛。古之为军也，不以阻隘也。寡人虽亡国之余，不鼓不成列。”子鱼曰：“君未知战。勍敌之人，隘而不列，天赞我也。阻而鼓之，不亦可乎？犹有惧焉。且今之勍者，皆吾敌也。虽及胡耇，获则取之，何有于二毛？明耻教战，求杀敌也。伤未及死，如何勿重？若爱重伤，则如勿伤；爱其二毛，则如服焉。三军以利用也，金鼓以声气也。利而用之，阻隘可也；声盛致志，鼓儳可也。”
僖公二十三年，夏五月，宋襄公卒，伤于泓故也。
公元前638年，楚军进至泓水之南，宋襄公乃列阵于泓水之北以待楚军。楚军要渡河攻击宋军，宋国大司马公孙固以楚众宋寡，建议乘楚军半渡攻击楚军，宋襄公以仁义之师自居，不想乘人之危便不采纳。随后楚军从容渡水，进行列阵，公孙固又建议乘楚军列阵未毕猛烈攻击，宋襄公还是不允许。
当楚军布阵完毕，宋军见楚军兵力众多，颇为惶惧。宋襄公乃身先士卒，击鼓令全军向楚军进攻，正当宋军向楚军*突进之时，楚军两翼突然向宋军攻击包围，宋军大败。公孙固护卫宋襄公突出重围，但宋襄公被楚兵射伤大腿，公子荡和门官都战死，宋军士卒死伤甚众。
泓水之战后，宋国彻底沦为二流国家，楚国则在中原扩张再无阻力，直到晋楚城濮之战后，楚国中原扩张势头才得到遏制。
泓水之战规模虽不大，但对中国古代战争发展史影响深远，标志着商周以来以“成列而鼓”的“礼义之兵”结束，“诡诈奇谋”为主导的作战方式崛起。
9.宋襄公争霸惨败原因分析
1、宋国虚弱的国力根本不足以支撑宋襄公争霸天下。齐桓公争霸首先着重国力培养，在管仲辅佐下，进行一系列*改革和经济建设，实行军政合一、兵民合一制度，促使齐国国富兵强。但是宋襄公却无此远见卓越见识，既无雄厚之国力，又缺能战之强兵，乃急于争霸天下，遂泓水一战而一蹶不振。具体到宋楚两国，楚国无论从国土面积还是军队数量，整体实力都要远远超过宋国。战争是*的延续，经济基础决定上层建筑，没有强大的*和经济综合国力，便无法支撑争霸的高强度战争，这是恒古不变之真理。
2、宋襄公的争霸路线出现根本性错误，导致无法得到众多诸侯的支持。齐桓公高举“尊王攘夷”旗帜，以此作为团结天下诸侯之*号召，从而实现“九合诸侯，一匡天下”伟大成果。盖因当时周王室虽然衰弱，但仍然是天下共主，还有一定的*号召力，而且天下诸侯周朝王室宗亲分封的占了一大半，所以齐桓公团结诸侯能够事半功倍。而宋襄公争霸却是为了恢复殷商旧业，没有采取尊崇周王室的旗帜和行动，中原诸侯自然不愿意听从宋国领导和号召。这点苏澈评价作为中肯：“至宋襄公，国小德薄，而求诸侯，凌虐邾、鄫之君，争郑以怒楚，兵败身死之不暇，虽窃伯者之名，而实非也。”
3、宋襄公军事战略和战术都出现重大失误。战略上，面对强大的楚国，宋襄公不自量力，妄图孤注一掷，以图侥幸称霸。齐桓公和管仲为抵抗楚国向中原扩张，面对土地广大和兵力强盛的楚国，率领齐、宋、陈、卫等八国诸侯联军讨伐楚国，主要打击对象也是楚国的附庸诸侯蔡国，然后兵临楚境，责备楚国不向周王室纳贡，最后同楚国在召陵之会订立盟约，而非轻率挑动战争。宋国也不是没有清醒之人，太宰子鱼便曾劝谏宋襄公“宋，小国也，小国争盟，祸也。”无奈宋襄公固执己见不采纳。
战术上，整个泓水之战，宋襄公也是错误连连，导致丧失很多有效打击楚军良好战机，最后兵败身死。《司马法》言：“杀人安人，杀之可也；攻其国，爱其民，攻之可也；以战止战，虽战可也！”盖战争以追求胜利为第一，而宋襄公却固守阻隘不攻、不成列不攻、杀伤不重、二毛不攻的迂腐阔论，最后为天下所耻笑，*对此曾尖锐评价“我们不是宋襄公，不要那种蠢猪式的仁义道德。”这方面子鱼和公孙固的见识就要远远超过宋襄公，如果在泓水之战，宋襄公能够采纳子鱼和公孙固正确建议，抓住有利战机猛攻楚军，则胜败会有一定变数，或者不致于失败惨重。宋国非*人，有能人而宋襄公无法正确使用，这正是宋国最大的悲剧。
宋襄公固守迂阔之仁义兵败身死为天下耻笑。
