发布网友 发布时间:46分钟前
共1个回答
热心网友 时间:40分钟前
我是支持这种做法的。现在,每天公布的新冠病例中,绝大多数是无症状病例,传染性相对较弱,从技术上来说,只要所在住宅符合相关要求,完全可以实现居家隔离。这样一来,集中隔离的人数就会大大减少,对基层社区来说减轻了服务保障负担,对感染者本人来说,居家隔离更容易接受。
对于无症状感染者本人来说,大多数人是愿意居家观察的。但我们作为医生,确实在临床上看到了有些老年人感染后,会发展成重症病例,或加重原有基础病。
因此,家有老人、病人或即将参加考试、有重要工作待处理的同小区居民,也许会对此持有不同的看法。如果能够做到精准,一家一策、一人一策,当然是最好的,但需要通过专业人员评估社区环境、家庭通风下水条件等,确保周围是安全的。现实是没有可靠的评估的方法,很多社区也做不到这一点,采取集中隔离的策略是考虑到现实情况。
当然,居家隔离需要顾及其他住户的想法,毕竟阳性病例有一定的传播风险,对小区住户来说有被传染的风险。但是,只要阳性病例家庭住宅,符合隔离硬件标准,隔离期间严格遵守相关规定,这种风险可以降到忽略不计,关键是要从心理上,彻底消除对新冠病毒的过度恐惧。