飞利浦9600头戴式耳机音质测评,对比飞利浦9500。
发布网友
发布时间：2024-10-17 11:14
共1个回答
热心网友
时间：4分钟前
2024年年货节活动盛大开启，大家快来领取我们的超级红包，全品类可叠加可重复领取，感谢大家长久以来的支持！
2024年最新耳机推荐汇总，敬请查看：
很抱歉，这款耳机的测评一直拖延至今。作为头戴式耳机性价比“王者”飞利浦9500的后续型号，飞利浦9600已经发布半年多了。
那么这款飞利浦9600头戴式耳机的表现如何呢？本期测评将为你揭晓答案。
客观测试环节：从频响曲线中可以看出，飞利浦9600与9500的声音存在差异，并非简单的换个编号。下文的主观评价中将有详细描述（两者的结构和佩戴基本相似，因此频响差异基本可以说明声音差异）。
这里仅展示两个THD曲线，主要是想吐槽一下，总有人觉得用对数看专业，用线性看业余。实际上，我所认识的一些专业者也用线性坐标看，关注的是绝对值。
关于这款耳机，THD表现中规中矩，既不算很好，也不算很差。
主观评价环节：首先是低频部分，之前的飞利浦9500低频表现不佳，这次飞利浦9600弥补了这一不足。然而，低频下潜依旧与9500相似，只是增加了一部分低频量感。但是，与此同时，9600比9500多出的一部分低频音质却不如9500，尤其是在50~80Hz的频段，9600的音质明显不如9500。因此，我认为两者在低频部分的综合表现相差不大。
这个问题可能与单元本身有关，仅靠其他手段调音可能无法完全解决。
接下来是人声部分。之前的9500人声偏薄，高频相对于标准声音而言有些尖锐。9600则有些矫枉过正了。人声在低音调时有些偏厚（这一点也可以从频响看出）。人声高音调下则有种某些频段出不来的感觉，不够亮，这一部分与前不久测评过的苹果AirPods Max有些相似。但也有一些人声表现可圈可点。相比于之前9500整体偏薄且可能有些尖锐的人声，飞利浦9600的人声表现相对较好。
高频乐器部分，飞利浦9600相比于9500全面提升。飞利浦9600的乐器音染和音质表现都比9500好，9500的钢琴等乐器声音有些尖锐，或者说还存在一些高频音染。相比之下，9600有着不小的改善（实际上从高频突起的Q值和幅度就可以看出），乐器更自然均衡，更接近真实，高频乐器音染和尖锐/过亮的程度也少一些。9600虽然有时高频打击乐器也稍微有些“塑料感”，但无论是齿音还是超高频打击乐器的音染和发生概率都要小于9500。或者说，高频乐器这部分9600整体表现优于9500。
总之，可以说飞利浦9600的综合音质表现优于飞利浦9500，个人认为这样的提升是值得这200多元差价的。或者说，飞利浦9600是目前我测评过的500元左右/千元内开放式头戴式耳机的佼佼者。当然，9600也完美继承了前代9500的漏音问题，介意者请考虑封闭式或半开放式耳机。
尽管飞利浦9600的声音表现存在一些问题，但考虑到其600多元的售价，理解万岁！
视频测评请关注后续内容。
