发布网友
共1个回答
热心网友
在当今社会,历史似乎成为一种潮流。电视屏幕上,清宫剧接连不断;而在台下,易中天的《品三国》热销。然而,中国清史编纂委员会委员李治亭在上海书展上发表了他的独特见解,对当前流行的"时尚史学"提出了批评,特别是对《百家讲坛》的几位知名讲师,如易中天和阎崇年,他提出了质疑。
易中天的"品读历史"理论和《品三国》受到许多粉丝的喜爱,但李治亭对此持有保留态度。他指出,"品三国"是否基于《三国志》还是《三国演义》存在疑问,而《三国志》要求的是严谨性,而非艺术创作的随意解读。李治亭认为,《品三国》未能提炼出有深度的历史见解,只是通过时尚语言将历史通俗化,缺乏创新。
对于戏说历史的趋势,李治亭担忧它会误导公众对历史的理解。他认为,许多历史剧实际上是对历史的歪曲,例如将乾隆描绘成浪漫的形象,这与真实的历史有很大出入。他认为,编剧过于依赖戏剧性,忽视了历史的真实性。李治亭认为,这种现象反映出编剧的懒惰,未能将历史的真实性和文艺创作相结合。
李治亭还批评了阎崇年的作品,他指出阎崇年关于努尔哈赤和皇太极的论断有误,以及对历史"血统论"的解读过于简化。他认为历史研究的目的是揭示,而非以一种片面的、不准确的方式来解释历史。李治亭强调,真正的历史研究应该基于事实,而"时尚史学"往往偏离了这一原则,误导了公众对历史的认知。
李治亭:汉族,1942年1月13日生,山东莒南人。1965年辽宁大学历史系毕业。曾任辽宁大学历史研究所副所长、所长等职。主要研究方向为:清史兼及明史。主要作品:《吴三桂大传》、《中国漕运史》、《清康乾盛世》等。