移动支付比较三星支付相比applepay有什么创新之处
发布网友
共1个回答
热心网友
苹果支付、安卓支付、三星支付技术深度比较，差异竟然微乎其微？随着安卓支付(Android Pay)、苹果支付(Apple Pay)和三星支付(Samsung Pay)逐渐推广，移动支付再次成为焦点。众多比较文章亦如过江之鲤，层出不穷。本文将技术角度切入，探讨这些支付方式的实现和异同。
1. 线上支付：
苹果支付(Apple Pay)和安卓支付(Android Pay)作为系统级的支付应用，不仅作为应用存在，还从全局角度出发，为其他应用开发者提供统一的支付入口。这意味着，购物、服务类应用可以在代码中调用Apple Pay或Android Pay的API，完成向消费者的扣款。相比之前，用户无需重复输入卡号、有效期、安全码等信息，或结合一次性密码(OTP)认证，简化购物流程。
2. 线下支付：
线下支付涉及物理刷卡，需要POS机支持。NFC技术和Pay的结合，使得消费者能使用手机完成支付，而非携带多种卡片。对于实体商户而言，接受这种支付方式无异于接受MasterCard Pay Pass、Visa Pay Wave、银联闪付Quick Pass等非接触式银行卡，无需额外的推广障碍，反而促进了无线POS机的普及。
3. Tokenization（令牌化）：
令牌化是一种更安全、可控的无卡支付流程。传统的刷卡消费中，卡号、安全码等信息会被POS机读取并通过无线传输至结算组织服务器。采用令牌化支付流程时，传输的并非真实账号信息，而是具有时间的虚拟账号(Token)。即使信息在传输过程中被截获，截获的也只是无效、过时的信息。
4. MST（磁条安全传输）：
MST是Samsung Pay的一项创新技术，它通过手机生成变化的磁场，模仿磁条卡在POS机上的刷卡过程。这项技术与NFC技术不同，不需要POS机支持NFC，使得不支持NFC的POS机也能兼容Samsung Pay。然而，随着EMV推动磁条卡向芯片卡升级，POS机的更新换代也在进行中，MST技术的前景还有待观察。
5. 总结：
在技术层面，Android Pay和Apple Pay几乎相同，用户体验也大同小异。Samsung Pay在Android Pay的基础上增加了指纹识别和MST技术，成为移动支付的领导者。然而，作为一个纯粹的应用，它缺乏对第三方应用的支付能力，略显美中不足。随着Android系统的开放性，各大手机厂商可能会仿效Samsung开发自己的支付应用。在中国，支付宝、微信支付等成熟的线上支付体系，以及即将进入市场的Apple Pay，将引发支付行业的竞争局面。
