乾隆是个好皇帝吗
发布网友
共5个回答
好二三四
乾隆是一个好皇帝。
功绩：编修文化典籍。维护、兴建皇家园林。诗文才华横溢。蠲免天下钱粮。统一整个。完善治理。修砌浙江海塘。中华各族一统。清朝达到全盛，开创十全武功，内外宾服。平定大小和卓叛乱、巩固多民族国家的发展。
过失：好大喜功，为人重奢靡，铺张浪费。骄淫奢侈，六下江南，导致江南民众无以为生。 穷兵黩武，劳民伤财。制造事件，使全国百姓噤若寒蝉，思想禁锢，文化科学无法正常发展。 采取闭关，固步自封。
但是总的来说，乾隆功大于过，是一个好皇帝。
热心网友
乾隆在位期间，清朝达到了康乾盛世以来的最高峰。但古往今来还是有很学者忍不住吐槽乾隆，他们普遍认为乾隆并不是一个好皇帝，只能算是一个好人，这又是为什么呢？
热心网友
十全老人
清高宗乾隆皇帝爱新觉罗·弘历（1711—1799年），雍正皇帝第四子,清朝入关后第四位皇帝。他在将清朝的康乾盛世推向顶峰的同时，也亲手将它带向低谷，他是影响中国18世纪以后历史进程的重要皇帝。
弘历是雍正帝第四子，于康熙五十年（1711年）生于雍亲王府。雍正十三年（1735年）即位，年号乾隆。
弘历幼年天资聪颖，颇受皇祖康熙帝宠爱，曾为其慎择良师，进行多方面教育。雍正元年（1723年）被密立为太子，十一年封为和硕宝亲王，开始参预军国要务。
雍正十三年（1735年），雍正帝去世，弘历即位。由此，他站到了当时中国社会的至高点，开始施展其“文治武功”。
乾隆帝的“文治”表现于他在*、经济上的作为和文化上的贡献。
乾隆帝即位后，*上矫其祖宽父严之弊，实行“宽严相济”之策，整顿吏治，厘定各项典章制度，优待士人，安抚雍正朝受打击之宗室。经济上奖励垦荒，兴修水利，全国呈现出一派繁荣昌盛之势。从乾隆初年至中期左右，是乾隆帝*生命中最有活力，备受后人称颂的时期。后期倚重于敏中、和珅，尤其宠信贪官和珅，加之乾隆帝本人年事已高，致使吏治败坏，弊政丛出，贪污盛行，使乾隆帝辉煌的一生罩上了阴影。
乾隆帝儒雅风流，一生著文吟诗，其诗作竟达四万二千余首，几与《全唐诗》相埒。又重视文物典籍的收藏与整理，令将内府珍藏编成《石渠宝笈》、《西清古鉴》等。乾隆帝最突出的文化成就是在全国范围内征集图书，编纂巨帙《四库全书》。然而与此相悖的是他大兴*，焚毁中国历史上许多重要文化典籍，使其“文治”黯然失色。
乾隆帝还曾六下江南，六莅五台，奠孔林等，数十次木兰秋狝，多次于避暑山庄宴见西北边疆少数民族首领，这些举措对发展经济、巩固统治、安定边疆产生了重要作用。但乾隆帝的视角还仅限于中国本土，对同时期已经蓬勃发展的欧洲各国的科学文化尚无足够的认识。
乾隆帝的“武功”主要是对边疆的战事，虽有胜有负，有义与不义，然而他皆自诩为“十全武功”。
乾隆帝执政60年后，虽禅位与其子颙琰，但又以太上皇的身份进行了3年统治。他不仅是中国历代帝王中寿命最长的皇帝，而且也是实际执政时间最久的皇帝。
嘉庆四年（1799年），乾隆帝去世。卒谥法天隆运至诚先觉体元立极敷文奋武孝慈神圣纯皇帝。庙号高宗。葬河北遵化清东陵之裕陵。
此主题相关图片如下：见参考资料
参考资料：http://img.chetx.com/chetxbbs/2004_05/19/1084937597276.jpg
热心网友
不是，只知享祖上的福，不思进取，还称自己是什么“十全老人”不知天高地厚。
热心网友
如果按照“皇帝”这个角度来看，乾隆是个好皇帝，他带给人民的是一个太平盛世，对社会经济的发展和人民生活的安定起了积极的推动作用。
至于风流，和是不是好“皇帝”这个问题无关，只能再单独讨论是不是个好“男人”。
热心网友
不好．他是*．从他以后清朝衰败了
