在村委会签订的调解书是否具有法律效力?
发布网友
共4个回答
热心网友
1、中华人民共和国*令
第 三十四 号
《中华人民共和国人民调解法》已由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议于2010年8月28日通过，现予公布，自2011年1月1日起施行。
2、第五章 调解协议
第二十八条 经人民调解委员会调解达成调解协议的，可以制作调解协议书。当事人认为无需制作调解协议书的，可以采取口头协议方式，人民调解员应当记录协议内容。
第二十九条 调解协议书可以载明下列事项：
（一）当事人的基本情况；
（二）纠纷的主要事实、争议事项以及各方当事人的责任；
（三）当事人达成调解协议的内容，履行的方式、期限。
调解协议书自各方当事人签名、盖章或者按指印，人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日起生效。调解协议书由当事人各执一份，人民调解委员会留存一份。
第三十条 口头调解协议自各方当事人达成协议之日起生效。
第三十一条 经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。
人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。
第三十二条 经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民*提起诉讼。
第三十三条 经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民*申请司法确认，人民*应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。
人民*依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民*申请强制执行。
人民*依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民*提起诉讼。
3、通过上述条文，可以看出，你可以向*起诉，确认调解协议无效。
4、有不明白的我们在探讨。追问不好意思啊，我想再问一下，如果我有证据和录音可以证明是在被胁迫的情况下，可不可以撤销那份调解书？
追答判断视听资料是否具有证据效力，需要考虑以下三个方面：
1. 视听资料的合法性。首先，可以从采证行为本身判断是否合法，这要求采集的视听资料不能违反法律的禁止性规定。例如，在他人住处私自安装窃听装置，这种方法 侵犯了他人隐私空间和安全感，为违法采证;而物业公司在管辖小区的出、入口，楼道内安装摄像仪，是在相对开放的公共场所进行的，其合法性不受影响。其次， 从采集行为的目的是否合法进行判断。再次，可从该采集行为是否危害他人合法权益、社会公共利益和国家利益进行判断。新闻媒体往往利用*、偷录的资料对黑幕曝 光，不仅满足了大众的知情权，而且通过这一方法对社会阴暗面进行揭露、批评。这种视听资料用于正当目的，是可以作为合法证据的。如果用于要挟被*、偷录 对象，则另当别论。
2.视听资料的真实性。当事人对于视听资料的真实性存有异议时，需要提醒当事人申请司法鉴定方法甄别真 假，并且告知当事人如不申请可能会承担不利的后果。
3.视听资料的证明力大小。存有疑点的视听资料，其真实性存在瑕疵，但也不能因 此就全部否认其作为证据的证明力，而是需要通过全部证据的综合审定，以求最大限度地接近客观真实，实现实体正义。在视听资料为单一证据的情况下，有必要提 示当事人提供其他证据佐证，如证人证言等。
4、所谓胁迫是以将来要发生的损害或以直接施加损害相威胁，使对方产生恐惧并因此而订立合同。
(1)以将要发生的损害相威胁。所谓将要发生的损害是指涉及生命、身体、财产、名誉、自由、健康、信用等方面的损害，例如以将要谋害对方相威胁，或以将要告发对方私生活中不轨行为相威胁，迫使对方订约。损 (2)胁迫者以直接面临的损害相威胁。也就是说胁迫者通过实施某种不法行为，形成对对方当事人及其亲友的损害或财产的损害，而迫使对方订立合同，如对对方施加暴力(殴打、肉体折磨、拘禁等)，或散布谣言、毁人名誉、毁损房屋等。
5、如果根据上列情况，你可以对你的视听资料的证据效力作出判断，然后录音内容是否构成胁迫，也依据上列内容作出判断，如果构成胁迫，根据《中华人民共和国人民调解法》第三十二条规定直接起诉，即经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民*提起诉讼。
热心网友
付费内容限时免费查看回答您好
百度平台合作律师为您解答
村委民事调解协议仅具有一般的法律约束力，没有强制性法律效力的。
最高人民*《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》指出，经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容、并由双方当事人签字或盖章的调解协议，具有民事合同的性质，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除调解协议。该规定还对协议有效和无效作了规定。凡损害国家、集体或第三人利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律、行*规强制性规定或人民调解委员会强迫调解的，调解协议无效。村委会作为基层人民调解组织，只要当事人有完全民事行为能力、意思表示真实、村委会不违法调解，其主持的调解协议就有效并具有法律效力。在村委会调解合法的前提下，对方反悔并起诉，是很难胜诉的。
自2011年1月1日发布实施《中华人民共和国人民调解法》以来，我国就成立了人民调解委员会，这是基层解决人民内部纠纷的群众性组织，其在城市以居民委员会为单位，农村以村民委员会为单位建立。人民调解委员会对社区纠纷的解决起到了很大的作用。
热心网友
你得有证据证明是被误导或者协议明显显失公平
根据《合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行*规的强制性规定。
第五十三条合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身伤害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
热心网友
村委会调解不尊重实事，协议签订了以后，才发现的，这个协议有效吗
