仲裁调解书和仲裁裁决书的区别
发布网友
共1个回答
热心网友
仲裁调解书和仲裁裁决书的区别生效的时间不同，提起诉讼的权利不同。
具体内容如下：
1、生效的时间不同。调解书自送达之日起具有法律效力。仲裁裁决书并不是送达后立即生效，而是当事人自收到裁决书之日起规定期限内不起诉的，裁决书即发生法律效力；
2、提起诉讼的权利不同。当事人双方或其中一方不得就调解书的内容向人民*起诉，而对裁决书，当事人对其不服或有异议，可在法定的期限内向人民*起诉。
仲裁调解书的法律效力如下：
1、使仲裁程序终结。调解书一经生效，仲裁程序即告结束，仲裁机构便不再对该案进行审理。这是调解书在程序上的法律后果；
2、纠纷当事人的权利义务关系被确定。这是调解书在实体上的法律后果；
3、当事人不得再行申请仲裁或起诉。调解书的生效表明当事人已接受仲裁机构的裁决结果，依一裁终局原则，当事人不得再以同一事实和理由重新申请仲裁或向*起诉；
4、任何机关或组织都要在重新处理该案方面受调解书约束。也就是说，对于仲裁机构出具了调解书的争议，任何机关或组织都不得再做处理。这也是一裁终局原则的要求；
5、其是强制执行的依据。具有给付内容的调解书生效后，如果一方当事人不履行调解书所确定的义务，对方当事人有权根据调解书申请人民*强制执行。
法律依据
《中华人民共和国仲裁法》
第五十二条 调解书应当写明仲裁请求和当事人协议的结果。调解书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章，送达双方当事人。
调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。
在调解书签收前当事人反悔的，仲裁庭应当及时作出裁决。
