qt对象在堆上和栈上改怎么区分
发布网友
共1个回答
热心网友
堆和栈的区别在于两点：
生命周期
性能
第一点才是我们需要着重考虑的。由于栈的特性，如果你需要一个具有比其所在的上下文更长的生命周期的变量，只能在堆上创建它。所以，我们的推荐是：只要能在栈上创建对象，就在栈上创建；否则的话，如果你不得不需要更长的生命周期，只能选择堆上创建。这是由于在栈上的对象不需要我们手动管理内存。有经验的开发人员都会对内存管理感到头疼，我们就是要避免这种情况的发生。总的来说，我们更多推荐选择在栈上创建对象。
但是，有些情况，即便你在栈上创建了对象，它还是会占用堆的空间。考虑如下代码：
C++
1
2
3
4
void func
{
std::vector v;
}
对象v是在栈上创建的。但是，STL 的vector类其实是在堆上面存储数据的（这点可以查看源代码）。因此，只有对象v本身是在栈上的，它所管理的数据（这些数据大多数时候都会远大于其本身的大小）还是保存在堆上。
关于第二点性能，有影响，不过一般可以忽略不计。确切的说，一般情况下你不需要考虑性能问题，除非它真的是一个问题。
首先，在堆上创建对象需要追踪内存的可用区域。这个算法是由操作系统提供，通常不会是常量时间的。当内存出现大量碎片，或者几乎用到 100% 内存时，这个过程会变得更久。与此相比，栈分配是常量时间的。其次，栈的大小是固定的，并且远小于堆的大小。所以，如果你需要分配很大的对象，或者很多很多小对象，一般而言，堆是更好的选择。如果你分配的对象大小超出栈的大小，通常会抛出一个异常。尽管很罕见，但是有时候也的确会发生。有关性能方面的问题，更多出现在嵌入式开发中：频繁地分配、释放内存可能造成碎片问题。
现代操作系统中，堆和栈都可以映射到虚拟内存中。在 32 位 Linux，我们可以把一个 2G 的数据放入堆中，而在 Mac OS 中，栈可能会*为 65M。
总的来说，关于究竟在堆上，还是在栈上创建对象，首要考虑你所需要的生命周期。当性能真正成为瓶颈的时候，才去考虑性能的问题。堆和栈是提供给开发者的两个不同的工具，不存在一个放之四海而皆准的规则告诉你，一个对象必须放在堆中还是在栈中。选择权在开发者手中，决定权在开发者的经验中。
