观看辛亥后的观后作文600

发布网友

我来回答

1个回答

热心网友

在辛亥*百年纪念活动即将拉开帷幕之际,纪录片《辛亥*》开始播放了。作为21世纪的中国人,我感到十分有意义。
任何一个中国人都知道,现在的中国已经成为世界上名副其实的大国,在国际社会中发挥着举足轻重的作用。尽管中国自身仍面临许多挑战,但是社会发展的坚冰已经被打破,实现中华民族复兴的大趋势已经不可逆转。而在这一时刻,回顾近代中国走过的曲折道路,回顾百年前的先人们为改变中国面貌而进行的艰苦卓绝的奋斗与牺牲,仍然是激励我们继续前进的宝贵资源辛亥*是中国近代历史上的一次伟大的资产阶级民主*,具有深远的历史意义。
首先,辛亥*给封建*制度以致命的一击。它推翻了统治中国二百六十多年的清王朝,结束了中国两千多年的封建君主*制度,建立起资产阶级共和国,推动了历史的前进。辛亥*使人民获得了一些民主和共和的权利,从此,民主共和的观念深入人心。在以后的历史进程中,无论谁想做皇帝,无论谁想复辟帝制,都在人民的反对下迅速垮台。
其次,辛亥*推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打击了帝国主义的侵略势力。辛亥*以后,帝国主义不得不一再更换他们的在华代理人,但再也找不到能够控制全局的统治工具,再也无力在中国建立比较稳定的统治秩序。
第三,辛亥*为民族资本主义的发展创造了有利的条。*建立以后,国内实业集团纷纷成立,开工厂、设银行成为风气。民族资本主义的经济力量在短短的几年内就有了显著的增长,无产阶级队伍也迅速壮大起来。
第四,辛亥*对近代亚洲各国被压迫民族的运动,产生了比较广泛的影响,特别是对越南、印度尼西亚等国的反对殖民主义的斗争起了推动作用。这一时期,亚洲出现了民族运动的*。
资产阶级*或资产阶级民主*,很难说有完全彻底的。所谓彻底,只能说是基本彻底。自沉阶级*成功的结果足以资本主义制度代替封建制度,即以新的剥削制度代替旧的剥削制度,而剥削制度的更替,并不需要新旧完全彻底决裂,他们可以在很多方面妥协、融合、并存。许多发达的资本主义国家至今尚保存君主制和贵族头衔,此即*不彻底的明显例子。
辛亥*作为中国的资产阶级民主*,虽然没有完成反帝反封建的根本任务,其成就远逊于西欧、北美的资产阶级*,但在彻底铲除封建帝制这一点上,远胜于包括法国在内的欧洲各国。辛亥*一声炮响,不仅赶跑了清朝皇帝,还是中国绵延两千余年的封建帝制从此永绝。从民元到民六,其间虽经袁世凯帝制自为、张勋复辟,但只不过是两场短暂的闹剧,并没有使*中断,更没有像法兰西那样出现两次帝国、三次共和国的波折。所以说,辛亥*在一定程度上是成功的。


其实,辛亥*的亲历者们如何不欢迎以温和的没有牺牲的方式改变封建中国的面貌呢?对辛亥*时期*者的人生经历整体考察后即可看出:他们并非从一开始就醉心于以激进手段改变中国落后局面,但是在经历了一再的失败与挫折,意识到清王朝决不可能真心实意地退出权力的中心而实施“立宪”,而当时的*环境也并没有开明到可以以和平*的手段而推动立宪的时候,他们才选择了被认为是“激进”的*道路,这其实是当时条件下应当做出的正确选择。看了纪录片,对*者的选择就会有更清醒的认识。

声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com