为什么赵国逃脱不了被秦国灭亡?
发布网友
共5个回答
热心网友
赵国自“三家分晋”建国后，有过强盛的时期，但终为强秦所灭，从其本国情况看，灭亡原因有以下几点：
首先是*上改革的不彻底。秦在商鞍改革后， 出现了一批富有才干、办事效事高的官吏来治政，使秦国“道不拾遗，山无盗贼，家给人足……乡邑大治”，一跃而成为战国七雄中最强大的国家，为统一中国奠定了基础。赵国也曾有两次较大的改革。赵烈侯时，赵国以相国公仲连任用荀欣等贤才进行改革，“选练举贤，任官使能”，“节财俭用，察度功德”，选拔贤才当官。赵武灵王时也进行了重大改革，使赵国的国力又大大增强。但赵国并未从根本上废止贵族*，宗亲对赵国的*仍有举足轻重的作用。如在赵武灵王的改革之中， 最终取得了以公子成为首的贵族集团的支持才得以进行。面在长平之战前，就是否接受冯亭所献上党之地，赵孝成王也是和他的叔叔平阳君、平原君等族人商议才定下决策的。所以赵国百姓都明白在重大问题的决策中，国君是只相信其亲族的。腹击就曾说： “主虽信臣，百姓皆曰：‘国有大事，击必不为用”。
赵国*的落后，还表现在法令不行，赏罚不明。与秦国变法之后，百姓大治，令行禁止，形成鲜明的对照。秦始皇的父亲子楚曾在赵国作人质，后逃回秦国。“赵欲杀子楚妻子。子楚夫人，赵豪家女也，得匿，以故*竟得活”。寻常百姓也时常违犯法令。赵地“人民矜懻忮，好气，任侠为奸”。“自全晋之时固已患其骠悍，而武灵王益厉之”。所以韩非批评道：“赵氏，*之国也，杂民之所居也。其民轻而难用，号令不治，赏罚不信，地形不便，下不能尽其民力，彼固亡国之形也”。
赵国自立国之初，就无法解决好国君继承人的问属，致使预立的国君地承人因与宗亲争位，而多次发生内乱。公元前386年，即赵敬侯章元年，即赵敬侯即位的第二年，赵公子朝为争位，起兵叛乱，失败后逃奔魏国，勾引魏军袭击邯郸，没有得逞。公元前374年，赵公子胜与成侯争立，又进行叛乱。公元前350年，赵成侯逝世，公子緤又与太子语争立。緤败投奔韩国。公元前347年，赵公子范又叛乱袭击邯郸，不胜而死，这些内乱和内战，也严重削弱了赵国的力量。
对赵国损失巨大的事件则是沙丘宫变。赵武灵王是一位改革家，也是一位杰出的军事家。他在位期间， 针对赵国的衰弱进行了以“胡服骑射”为中心的军事改革，灭中山、击三胡，易服入秦，侦探敌情，如果他继续领导赵国的军事活动，赵国可能会取得更大的成就。但由于他在对长子章与太子何分封及继承问题上的错误，致使他在沙丘宫变中被饿死，一场内乱又使赵国受到重大损失。
赵国频繁的内乱，使其各项发展方略受到影响， 人力、物力诸方面损失颇多，这也是导致赵国最终失败的一个重要原因。
同时，战国末期赵国曾遭受两次大的自然灾害： 公元前231年，赵国发生大地震，自乐徐(今河北满城西北)以西，北至平阴(今山西阳高东南)，大部分建筑物都倒塌损坏，地面裂开的口子东西有一百三十步长。公元前230年，赵国又遭受大旱，粮食绝收。这两次灾难给赵国无疑是雪上加霜，加建了赵国的灭亡。
赵王用人不当，也是导致灭亡的重要原因。例如，名将廉颇成功地遏止了秦国的进攻，但昏馈的赵王在紧要关头撤换廉颇，改以夸夸其谈的赵括为将，终于导致长平之败。廉颇奔魏后，赵王派使者探视廉颇。“赵使者既见廉颇，廉颇为之一饭斗米，肉十斤， 被甲上马，以示可用”(《史记·廉颇蔺相如列传》)。但赵使者受了廉颇的仇人、赵王宠臣郭开的贿赂，恶意诋毁廉颇，谎称其“廉将军虽老，尚善饭，然与臣坐， 顷之三遗矢矣((史记·廉颇蔺相如列传》)”。赵王受了欺骗，认为廉颇已老，就不再召还，致使一代名将客死他乡。
在赵国抗击灭赵秦军的关键时刻，赵王又听信郭开的谗言，杀死名将李牧，加速了赵国的失败与灭亡。
热心网友
其实我们可以对比一下秦赵两国的变法
秦国是加强*集权 鼓励耕战
赵国是胡服骑射 加强军队战斗能力
秦国的变法使整个秦国握成了一个拳头
变得更加强悍有力
而赵国的改革等于胡化 在*建设上并没有大踏步的前进
反而倒退了
国君的权力反而被分掉了 而不是集中了
在那个战乱的年代
集权的优势是很明显的
一旦权力分散了 那这个国家就算是完蛋了
凡是战国四公子所在的国家 曾经强盛一时 最后都衰弱了
这就是明证
四公子的存在只是短期使国家强盛
长远来看 他们分散了国民对*的信任
这就是为什么这些国家都会内乱不止的根源所在
为什么六国逃脱不了被秦国灭亡的命运
秦国率先实现了较当时更先进的集权制度
这就是根源
热心网友
赵国是战国后期唯一能与秦国相抗衡的国家！赵武灵王胡服骑射，大大加强了赵国实力。但赵武灵王后期立储失策，导致国家战乱，加之后续君主，热情有余能力不足，所以赵国的改革没能彻底延续，加之长平一战元气大伤，最终灭亡！
热心网友
赵武灵王的胡服骑射改革，初衷与结果相违背，赵国生产力较秦落后，经济*发展跟不上军事发展，军事的强盛是坐落于空壳之上，这点与秦国相反
热心网友
秦王志在统一，而秦国又强大
