发布网友
共5个回答
热心网友
赵国自“三家分晋”建国后,有过强盛的时期,但终为强秦所灭,从其本国情况看,灭亡原因有以下几点:
首先是*上改革的不彻底。秦在商鞍改革后, 出现了一批富有才干、办事效事高的官吏来治政,使秦国“道不拾遗,山无盗贼,家给人足……乡邑大治”,一跃而成为战国七雄中最强大的国家,为统一中国奠定了基础。赵国也曾有两次较大的改革。赵烈侯时,赵国以相国公仲连任用荀欣等贤才进行改革,“选练举贤,任官使能”,“节财俭用,察度功德”,选拔贤才当官。赵武灵王时也进行了重大改革,使赵国的国力又大大增强。但赵国并未从根本上废止贵族*,宗亲对赵国的*仍有举足轻重的作用。如在赵武灵王的改革之中, 最终取得了以公子成为首的贵族集团的支持才得以进行。面在长平之战前,就是否接受冯亭所献上党之地,赵孝成王也是和他的叔叔平阳君、平原君等族人商议才定下决策的。所以赵国百姓都明白在重大问题的决策中,国君是只相信其亲族的。腹击就曾说: “主虽信臣,百姓皆曰:‘国有大事,击必不为用”。
赵国*的落后,还表现在法令不行,赏罚不明。与秦国变法之后,百姓大治,令行禁止,形成鲜明的对照。秦始皇的父亲子楚曾在赵国作人质,后逃回秦国。“赵欲杀子楚妻子。子楚夫人,赵豪家女也,得匿,以故*竟得活”。寻常百姓也时常违犯法令。赵地“人民矜懻忮,好气,任侠为奸”。“自全晋之时固已患其骠悍,而武灵王益厉之”。所以韩非批评道:“赵氏,*之国也,杂民之所居也。其民轻而难用,号令不治,赏罚不信,地形不便,下不能尽其民力,彼固亡国之形也”。
赵国自立国之初,就无法解决好国君继承人的问属,致使预立的国君地承人因与宗亲争位,而多次发生内乱。公元前386年,即赵敬侯章元年,即赵敬侯即位的第二年,赵公子朝为争位,起兵叛乱,失败后逃奔魏国,勾引魏军袭击邯郸,没有得逞。公元前374年,赵公子胜与成侯争立,又进行叛乱。公元前350年,赵成侯逝世,公子緤又与太子语争立。緤败投奔韩国。公元前347年,赵公子范又叛乱袭击邯郸,不胜而死,这些内乱和内战,也严重削弱了赵国的力量。
对赵国损失巨大的事件则是沙丘宫变。赵武灵王是一位改革家,也是一位杰出的军事家。他在位期间, 针对赵国的衰弱进行了以“胡服骑射”为中心的军事改革,灭中山、击三胡,易服入秦,侦探敌情,如果他继续领导赵国的军事活动,赵国可能会取得更大的成就。但由于他在对长子章与太子何分封及继承问题上的错误,致使他在沙丘宫变中被饿死,一场内乱又使赵国受到重大损失。
赵国频繁的内乱,使其各项发展方略受到影响, 人力、物力诸方面损失颇多,这也是导致赵国最终失败的一个重要原因。
同时,战国末期赵国曾遭受两次大的自然灾害: 公元前231年,赵国发生大地震,自乐徐(今河北满城西北)以西,北至平阴(今山西阳高东南),大部分建筑物都倒塌损坏,地面裂开的口子东西有一百三十步长。公元前230年,赵国又遭受大旱,粮食绝收。这两次灾难给赵国无疑是雪上加霜,加建了赵国的灭亡。
赵王用人不当,也是导致灭亡的重要原因。例如,名将廉颇成功地遏止了秦国的进攻,但昏馈的赵王在紧要关头撤换廉颇,改以夸夸其谈的赵括为将,终于导致长平之败。廉颇奔魏后,赵王派使者探视廉颇。“赵使者既见廉颇,廉颇为之一饭斗米,肉十斤, 被甲上马,以示可用”(《史记·廉颇蔺相如列传》)。但赵使者受了廉颇的仇人、赵王宠臣郭开的贿赂,恶意诋毁廉颇,谎称其“廉将军虽老,尚善饭,然与臣坐, 顷之三遗矢矣((史记·廉颇蔺相如列传》)”。赵王受了欺骗,认为廉颇已老,就不再召还,致使一代名将客死他乡。
在赵国抗击灭赵秦军的关键时刻,赵王又听信郭开的谗言,杀死名将李牧,加速了赵国的失败与灭亡。
热心网友
其实我们可以对比一下秦赵两国的变法
秦国是加强*集权 鼓励耕战
赵国是胡服骑射 加强军队战斗能力
秦国的变法使整个秦国握成了一个拳头
变得更加强悍有力
而赵国的改革等于胡化 在*建设上并没有大踏步的前进
反而倒退了
国君的权力反而被分掉了 而不是集中了
在那个战乱的年代
集权的优势是很明显的
一旦权力分散了 那这个国家就算是完蛋了
凡是战国四公子所在的国家 曾经强盛一时 最后都衰弱了
这就是明证
四公子的存在只是短期使国家强盛
长远来看 他们分散了国民对*的信任
这就是为什么这些国家都会内乱不止的根源所在
为什么六国逃脱不了被秦国灭亡的命运
秦国率先实现了较当时更先进的集权制度
这就是根源
热心网友
赵国是战国后期唯一能与秦国相抗衡的国家!赵武灵王胡服骑射,大大加强了赵国实力。但赵武灵王后期立储失策,导致国家战乱,加之后续君主,热情有余能力不足,所以赵国的改革没能彻底延续,加之长平一战元气大伤,最终灭亡!
热心网友
赵武灵王的胡服骑射改革,初衷与结果相违背,赵国生产力较秦落后,经济*发展跟不上军事发展,军事的强盛是坐落于空壳之上,这点与秦国相反
热心网友
秦王志在统一,而秦国又强大