小米手机和华为手机各自的优点和缺点是什么？
发布网友
共15个回答
热心网友
华为手机的优点主要有外观大气、时尚，有自己的风格。尤其是从华为P10以来，改变了过去一成不变的“商务范儿”，为机身增加了红色、蓝色等更加活泼的配色，符合不同审美的消费者的口味。
另外华为这些年和徕卡合作，不断提升手机的拍照性能。今年的华为P20 Pro更是大放异彩，力压三星S9+和苹果iPhone X成为了年度最强的拍照手机。
华为手机的缺点也比较明显，虽然海思麒麟系列处理器表现不错，但是相比同期的高通骁龙仍然有一些不足，尤其是在游戏性能方面存在较大的差距。即使华为通过GPU Turbo技术做出了一定的弥补，但是这一技术也仅针对少数主流游戏，并无法提升手机的整体性能。
另一方面，自研处理器给降低了华为手机的成本，但是高端华为旗舰手机的价格却并不便宜，Mate 10 Pro的最高售价超过5000元人民币，P20 Pro的最高售价超过6000元人民币。相比其它国产品牌，高端华为手机的性价比明显要偏低一些。
再来说说小米，小米因发烧而生，它的主要优点自然就是性价比。以今年的小米8为例，它应该是第一款售价不超过2700元的高通骁龙845旗舰，同时小米8的硬件配置并没有缩水，整体使用体验也的确到了旗舰级别。尽管后来的魅族16卖出了比小米8更便宜的价格，但是魅族无法保证足够的产能，魅族16发布至今仍需抢购，而小米8却早就完成了现货开卖。所以在综合性价比方面，小米8仍然是超越魅族16的。
而小米的缺点就是设计风格不统一，从小米第一代到小米8，几乎每一代的外观风格都不一样。尤其是这一代小米8争议最大的地方就是模仿苹果iPhone X的痕迹过于明显。如果小米手机的每一代产品能够拥有一脉相承的风格，同时再加如各自的特色，那么相信会受到更多的消费者欢迎。
综合来看，华为手机注重外观、拍照，性价比稍低一些。而小米手机注重性价比，手机性能强，外观设计缺乏自己的特色。两个手机品牌的优缺点正好相反，因此选择华为手机和小米手机的消费群体也有很大的不同。这就是为什么很多华为手机的用户不喜欢小米，反之亦然。
热心网友
先说小米和华为手机共同的优点：
第一，公司的领军人物都是有个人魅力和责任担当的人。就像世界上最伟大的销售，销售的不是产品，而是人；一个公司的产品好不好，先从其公司领军人物就可以看出大概。因此，现在一个产品，先看公司，先看公司的人，先看公司的领袖。据网上报道，金立手机的领军人物经常去*，欠债无数，这样的公司还会值得信任吗？这样公司出品的手机质量还值得信任吗？答案一目了然
第二，小米和华为手机性能都比较卓越，无论从使用元器件，到系统设计与开发，都是精益求精。各个环节把控非常严格，从而保证每一部手机性能都能得到质量保证；
第三，设计都很时尚。手机，某种意义上来讲，属于快速消费品，更新换代比较快，而且使用群体大部分是年轻人，因此对手机的时尚感要求比较高。在这一点，这两家公司做的都很不错。推出的每一款产品都符合时代潮流，具有强烈的时尚感；
谈谈缺点：
第一，小米较华为而言，自主知识产权方面弱。华为拥有自主知识产权的麒麟芯片，并且在国际上屡获大奖；
第二，华为的手机款式选择性比小米多 而且还有一个旗下子品牌，荣耀；
第三，华为的缺点是某些型号的手机溢价太高，追求与苹果手机的定价策略，这点不算理想。而小米手机在价格一直走非常有竞争性的策略，性价比非常有竞争能力；
个人两个品牌都非常喜欢，更偏爱华为一点点。
热心网友
不知道题主具体问的哪款机型，小米方面以目前小米主推的小米9为主体吧。
小米9作为高通骁龙855旗舰，GPU性能强悍，有助于游戏性能的释放。但如果只玩游戏建议买黑鲨。
拍照性能，小米9作为国产第一梯队，全球第一梯队的拍照水平，拍照样张质量很高，录像质量也不错（虽然小米9的DxOMark录像分是带水分的）。就拍照而言也是很值得购买的。
外放水平据网络评价仍为尚可，但不敌双扬声器的S10及魅族16th，单扬声器注定是干不过双扬声器的，听筒终究只是个听筒罢了。
屏幕方面，据说已经推送DC调光固件，但对于DC调光这个论题目前仍有争议，有人保持支持态度，有人表示这是一个营销手段。没有见过真机，没有上手体验DC调光。无法再进行论述。
屏下指纹识别速度尚可，但不敌传统实体按键指纹识别。但即使速度慢也比大下巴以及后置指纹识别来的方面的多。
电池偏小，但快充在一定程度上弥补了这个缺点。
综上，如果喜欢MIUI的设计，对游戏体验要求高，那么买小米9是没有问题的。如果对拍照这方面需求相对较弱，那么可以考虑小米旗下黑鲨。
华为方面，以华为目前的旗舰Mate 20 Pro(UD)分析：
游戏方面，GPU Turbo加持下的麒麟980处理器游戏性能尚可，但部分场景下不敌845，游戏性能总体不敌855。
屏幕方面，面板来自京东方和LG，质量尚可，绿屏问题目前已经解决，如果再中奖了也可以去售后换机到好处理。
外放方面，单扬声器……其他的不说了。
具有屏下指纹和结构光两种解锁方式，结构光识别为支付级别，这方面比小米9要来得强一些。
40W超级快充和15W无线充电加持，4000mAh大电池在续航方面水平较高，优于小米9。无线反向充电看看就好了，真没啥用。
综上，如果喜欢拍照，对游戏要求没有那么高且预算十分充足的，建议购买Mate 20 Pro （UD）。
如果预算不太充足，那么建议购买小米的手机。同价位下非常优秀的产品。
两者售后只走过华为（北京）的，服务态度非常好，效率还是比较高的。小米没有走过售后，不太清楚，抱歉无法解答这方面的问题。
有些答主特别喜欢狂吹一个品牌，狂黑某个品牌，不知道那里来的莫须有的东西就开始论。哪个品牌没有黑点？以华为为例，其实余承东只是故意放出来这些黑点，之后改进，这是一种营销手段。自疏油层事件以后，所有人都开始关注疏油层，于是他开始涂疏油层并每个机子都送带疏油层的贴膜。eMMC闪存混用过后，自麒麟970以来所有海思soc只支持UFS，但这时人们又开始关注闪存跑分。这就是营销。谜案对一个品牌没有正确的两边判断，而只是无限放大黑点，这不利于任何一个品牌甚至一个圈子的成长。
作为一个普通的消费者，更多的应该考虑我购买的产品能带给我什么，我需要的是什么，它能给我的是什么。而不是看看这个品牌的黑历史，看看那个的黑历史，照着谁黑历史少买手机，那么请问你是买手机还是做投资？现在中国的手机厂商有几个买完手机明天就能倒的？买完出问题需要售后的哪个品牌都有，买谁的都能中奖。拒保这种事情搁哪个品牌都有。我们相对较完整的法律体系可以在很大程度上保障我们的合法权益，虽然这个维权效率偏低罢了。
如果你是某个品牌的铁粉，那么上一段选择产品的内容跟你无关。
我承认闪存门全程，绿屏门前期以及疏油层事件华为处理不得当，不向消费者低头实属不要脸的举措。请不要非要拿这三件事情跟我杠。
热心网友
优点1，小米手机的性价比非常高，这一直是小米手机的一个大的优势，小米就是靠这个优势，迅速占领了市场。对我们的广大用户也是一件非常好的事，因为我们可以花比较少的钱，用更好的手机了。
02
优点2，小米的安卓系统非常好用，提供了非常好用的软件，比如小米云服务，米家，小米钱包，小米商城等，让安卓用户都非常喜欢。
操作方法2
01
缺点1，小米的手机设计没有什么亮点，home键的设计也比较生硬，外观也不够新颖，所以小米需要在提高质量的同时，也要让外观设计更加好看。
02
缺点2，小米5标准版，在性能上有些缩水，售后也有待提高，小米还是一个比较年轻的公司，售后服务做的也不是很到位，速度比较慢。
本页搜狗指南内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。
00
热心网友
闪存门一件事情让人失望，闪存门之后的官方的态度更是让人寒心。
据我对华为的了解，闪存门出问题以后，华为内部的做法一定是一边找第三方公关，一边内部深刻检讨、各级领导和负责人在大大小小的内部会议上用胶片做自我批评做的不亦乐乎。
但是华为公司在国内ICT行业的老大当惯了，没有那种肯向消费者点头哈腰的传统。我在的时候呆的几个项目组，项目上线以后频繁的救火、疏通关系等工作做了不少，但那是toB，给客户一个承诺解决时间点，内部加班加点完成即可。现在面对消费者，这种方法似乎有点不大灵光。
所以推荐并购买过好几部华为手机的我有点失望，况且P10颜值虽高，但960性能一般，价格不低，说实话性价比还是略低。
---
Mate10发布以后，个人觉得是一款很不错的水桶机，970的性能和制程也跟上了835，相机更是直接对标苹果三星。
而且华为为了挽回口碑一定会给Mate10上最好的料，基本可以放心购买，准备入手一台Pro给媳妇使用。
但是我看到好多人想借此来洗白P10那事，我的意见是，错了就是错了，错了你不道歉，你后面的产品做的再好也没用。我可以继续购买你做的好的产品，但是不能当闪存门没发生过。
热心网友
保持客观立场来说，不站在两家企业的立场来评论。
1.华为手机，自品牌创立以来，已有多年历史，伴随中国手机改革一路走到今天，建立系统的生产线路和完善的线下销售，对于手机品控质量相当不错。多年深厚的基础，使得华为在商务高端机有自己的研发经验，更有不逊色于骁龙的高端芯片。同时，荣耀品牌也为其面向青少年打下一定市场基础，可以毫不夸张的说，华为企业总产值、品牌影响力是其他国内手机品牌达不到的。但是，时代变化迅速，尤其是互联网金融的发展，华为等老牌手机没有把握好，小米企业获得先机，综观前几年低端手机市场，其他品牌配置不如小米，价格缺更高，哪怕是华为也是如此，这一点让小米企业打开先机，从而崛起。华为手机低端产品确实有点差强人意，不过华为荣耀已经有了很大改善，荣耀V系列，X系列，nova，畅玩等等比较之前有了很大进步，性价比比之前改善了很多，但是和小米手机低端比，各有优劣，不过先入为主，综合比较，还是没有红米等系列竞争力高
2.小米企业发展之快，震惊一批老牌企业，互联网热迅速引得其他品牌眼红。小米手机凭借高性价比、优秀的系统体验、注重用户体验，迅速以小米2一代经典以及红米打开市场，积累了众多人气，一路走来对于互联网营销推广策划优越，以贴近国民、青春实惠的价格赢得了好评。但是小米手机的做工，内部加工，手机外观，质量，以及之前被吐槽的相机，买不到等等问题，小米手机生产确实还需发展，但自小米8开始，小米相机、买不到等问题已经大有好转。但是核心创新技术，还处于发展阶段，但是手机的质量还是很好的。
综合来看，如果你喜欢高端大气的，买华为高端机，如果你喜欢实用不错的，选小米手机。完全看你对手机品牌文化的喜好了。祝你买到想要的手机！
热心网友
小米一直坚持低价的高性价比策略，走的也是一个亲民的路线，而华为正好是反其道而行之，华为一直非常的重视起品牌的溢价能力，和华为手机的利润，这也是为什么华为手机这些年的价格越来越贵的一方面原因，但是，华为手机的技术研发，还有麒麟处理器的自主研发也是需要不少的精力和成本的，这也是华为手机价格贵的另一方面原因了
还有就是价格定位，小米虽然也有高价格的机型，但实际销量并不如华为的高端机，毕竟很多地方会受制于人，可从设计上下功夫的点有时也会受制于配件厂商，到是低端机卖的非常耀眼。随着社会的发展，国民收入的增长，人们的追求越来越高，价格最终将不会作为主要决定是否购机的决定因素。
最后一方面就是专注力，华为虽然也有其他业务，但是手机这块相对，一直就是主打手机，虽然也出了手环等，但是一看就知道是配套设备，而小米近年来做的就有点儿杂了，想做生态，做智能家居，那么从垂直度角度手机上来看，虽然现在还没有看到小米生态链的发展，但是我相信，小米会是一个非常完善的生态链厂商的。
热心网友
华为使用的芯片都是他们自己研发的，同时能力十分强大，并不比高通差，但是目前很多手机厂商使用的都是高通的芯片，所以在这一点上就和小米的差距拉开。第二点就是因为华为和小米的拍照是不同的。华为手机的拍照真的是*了用户们对于拍照性能的认知。
在以前很多功能可能只能依靠单反才能够实现人们的要求，但是现在华为就可以在手机上拍出单反相机的效果，清晰度也十分高，在很多场合内都能够拍出单反才能拍出的镜头的效果，但是小米手机在这一点上就和华为差的有些远，虽然说小米在摄像头上面的效果也是不错的。如果喜欢拍照的，这就可以选择华为手机了，如果在乎性价比的其实选小米也是一个不错的选择
最后一点就是华为有很多黑科技，除了处理器和拍照上面和小米有差距以外，华为的黑科技，比如说机器技术，还有四十万超级快充技术等等这些黑科技给人们带来的体验是非常的不一般的，但是小米不具备这些黑科技。小米手机在以前其实也很关注研发新科技，但是近几年并没有推出很多新的技术，反倒是在家具上小米研发了很多黑科技，那么很多网友认为小米可能要转变研究领域，其实很多人可以理解的，因为如果在手机上研发成本是非常昂贵的，而且小米在手机上的研发一直没有很大的成就，所以说可能就不会想要再继续研发，那么这一点也是两个手机品牌很显著的差距。
热心网友
两款手机都没怎么用过，从网络上了解的比较多一些。
1.性价比。小米手机，为发烧而生，小米没有出现之前，说实话，手机的价格确实很高，2015年前，一款很低配的手机，稍微有一些性价比的手机，至少在千元以上。而且处理器方面，小米生产的机器都是用的当下属于旗舰的。最大的问题，就是最初的缺货问题。
华为手机出现的相对比较早，货源也充足，手机做工方面也很值得肯定。同价位的机器，配置上会比小米的机器低一些。但总体体验度还好。
2.产品品类。小米的产品系列目前有小米和红米，而华为有荣耀，麦芒，mate,p等多个系列，在选择上华为给用户的选择机会比较多一些，针对不同消费人群。
3.技术。5G时代，华为是最先获得5G技术和牌照的。在研发上面暂时处于领先状态，至少目前快了一大截。
以上是通过我个人了解总结的一些，望可以有所帮助
热心网友
因为华为本身就是一个以研发为主的企业，核心技术专利很多，故而自己使用的话就比较便捷，而且也不会担心技术费用支出。就好比千元机也可以轻松使用上旗舰机的软件新技术和部分硬件设施，而小米的话就相对得考虑一下了，因为无论使用寿命都得考虑专利费用和技术租借造成的成本扩大。
就拿这个TURO技术来说吧，华为的旗舰机在使用，但是因为是自己的技术，所以千元机也可以适配，不用担心成本问题，但小米就不行了，他得考虑成本问题，因为技术不是他的，每款机子要使用都得交钱，故而便宜一点的手机就不得不放弃了。所以说同价位，当然是谁掌握的自研技术多，谁就能够真正掌握性价比。
至于大家都认为小米的性价比高，这是得益于小米的天才营销。不得不承认，小米的营销还是相当成功的，至少，今天有人提出了这个问题，竟然拿小米和华为在这方面来对比。其实小米实在你看不见的地方省钱了，比如小米9电量小，是因为技术问题，他们没有办法缩减模组大小，因为是别的厂商买来的模组，不能进行个性化定制。
热心网友
小米优点就是系统优化跟性价比了，缺点就是品控积累上没其他资深手机厂商深厚。
华为的优点在品控方面，缺点那就是系统方面，不过这几年也有改善。这个问题太过宽泛，两个品牌不同价位各自有优缺点，总体而言，华为目前优势更加突出一些，整体体系更加完整，下面分开来说一下。
华为手机
品牌底蕴更深一些，而且得益于对于对于通信系统和芯片行业持续的耕耘和科研技术的重视，华为整体的科技实力更加深厚，这一点在旗舰手机领域体现的最为明显，比如新出的mate20系列，不管是照相水平还是快充技术，亦或者是麒麟980芯片都走在了国内前列，甚至走向了世界前列。其次由于可以自主研发cpu芯片(不要扯arm公版，那只是给授权，整架构集成还是自己来做的，难度很高的)所以就可以做到对芯片做深度优化，而且在宣传上也可以做到差异化宣传。科技研发可以说是华为能够在国内手机市场杀出重围的关键因素之一。
小米手机目前最大的优势在于宣传方式的创新(比如饥饿营销，虽然大家痛恨饥饿营销，但是不得不说这是一种非常成功的营销模式，华为和众手机品牌也是学的不亦乐乎)和出众的性价比，以及较为知名的品牌认知度，以及前期对于渠道的把控能力，比如可以首发某些芯片等等。
比较华为和小米，目前来说华为要更强大无疑。华为在国内的旗舰机市场炙手可热，而小米则在千元机和两千元机发力，但是由于小米没有重视科研实力或者说没有资金投入，导致小米目前发展受阻。
热心网友
小米手机性价比很高，做工质量也很不错，只是大家印象中似乎主要是性价比高。华为质量也很好，从低端到高端倒也都有，不过大家多印象华为的高端，而且华为还是网络产品的中国老大。
热心网友
小米和华为之间相比的话，华为手机信号好，老品牌，技术上要先进一些，尤其是在5G领域占有绝对发言权，缺点就是系统有点要走苹果模式，就是不能随意更改屏保，综合来说还是不错的
小米优点是极致性价比，性价比极高，手机来说小细节做的不是很好，但是从价格来看可以原谅，拍照等各个方面也是世界一流水平，最大缺点是备货问题！
本人推荐一下啊，如果你是高端商务人士选华为，如果是预算不足选小米，毕竟同样的配置小米要便宜一点！
望采纳
热心网友
由于品牌、机型不同，产品的设计理念、适用人群等也是不一样的，各有优势，建议您根据需求及喜好选择合适的机型，同时也可以登录华为商城来参考选购自己喜爱的机型。
热心网友
小米手机的口号就是为发烧而生，优点性价比出众。缺点是硬件堆切出的高性能，在开卖初期根本买不到啊，抢不到，秒光，称为耍猴
华为手机，国产手机一哥，优点是芯片自研，性能优异，尤其是拍照方面，独步天下的存在。当然缺点也不少，高端机型性价比降低了，品牌溢价提升了，手机掉价幅度大，保值不好苹果和三星。
