发布网友 发布时间:2022-04-19 19:25
共5个回答
热心网友 时间:2022-07-14 02:05
小米大家都知道了,就是低价格取胜的,小米净化器据说都卖出百万台了,但最致命的噪音问题一直没解决,而且最高风量只有500m³/h;剩下的三个都是这两年起来的互联网净化器品牌,三个产品性能都差不多,但不建议选352,脑残的机顶盖设计使风直吹人体,被好多人诟病,airXA7各项性能比较均衡,但毕竟卖两千多,所以做工比较粗糙,而且机身太低,不利于操作。小趣净化器我个人不喜欢机体的颜色,一圈蓝色。
热心网友 时间:2022-07-14 02:05
除了小米,剩下的三款我都用过,其实最开始还买过夏普,基本无效,尤其是过滤网,小的可怜!352、小趣、airx我是一起买的,因为看起来都差不多,最后只留了小趣,352净化器出来的风吹人很厉害,晚上没法放在卧室,风口正对着床;airx典型仿的飞利浦,品质不敢恭维,而且用了两三天就有一股酸味。告诉各位如何选择哪个好的方式,那就是都买回来不好的直接退掉~
热心网友 时间:2022-07-14 02:06
小米和AIRX简直了,一个效果不行,一个做工不行
352和小趣的 无论从性能还是做工上都还不错,但352如果改善下出风方向会更好吧,因为平行出风,真的会吹到家里的孩子啊
热心网友 时间:2022-07-14 02:07
1.前者体积小,后者体积大
2.前者隐藏轮平时看不到,后者大轮子平时能看到(适配底部进风结构)
3.前者白机身黑色顶,后者高级灰配色
3.前者实时显示pm2.5,后者显示cadr值(感觉浪费了这块屏了)
4.前者双向进风顶部出风(不吹人可贴墙放),后者底部进风顶部水平四周出风(吹人,不能贴墙放)
5.前者每个档位的噪音都比后者低,听感是风声;后者噪音大听感高频震动(后者需改进)
6.前者每个档位电耗都比后者低,后者需改进
7.前者活性炭1kg左右(用了一天不知道后期有无酸味);后者活性炭2kg左右(一个月后会有严重酸味)
8.前者为复合滤网2片/套售价399寿命一年左右;后者全套售价599寿命一年左右(价格略高)
9.前者cadr700,后者cadr760
10常用档位3档前者基本听不到声音,后者有明显噪音(需改进)
基本上就这些不同吧后续使用成本电费加滤网算,airx使用成本更低一些。
热心网友 时间:2022-07-14 02:07
不要选airX,滤网全是酸味,售后极其烂,投诉无门!