中消协怼只能扫码点餐,扫码点餐对于消费者来说有哪些弊端?
发布网友
共5个回答
热心网友
科技造福人类，科技改善生活，但科技不能够侵犯人民的一个权益，但科技也不能够*消费者拥有的权利，也不能够用科技的方式去非法读取消费者的个人信息。中国消费者协会对扫码点餐作出了这个批评，其实这个批评我是非常的认可的。现在虽然科技不断的在进步，可以用科技，降低了人工的成本，也可以用科技给商家降低了不少的人力支出，但最终这些麻烦都增加到了消费者的头上，让消费者为此付出更多的时间，甚至在无形中被剥夺了一些权利为代价，显然是不合适的。
我们都清楚到餐馆去点餐，一般来说都会有这个现场菜单，有这个人工进行点餐。但最近有的餐馆他只提供扫码点餐，虽然消费者可以用脚投票，但是如果某个区域都是如此的普及，就会倒*消费者不得不适应这种方式，这也是侵犯消费者的一种权利的行为。在扫码点单的过程当中，还要允许它读取我们的相关资料，无形中我们的个人信息就会被获取，到时候可能就会增加被诈骗，被*扰，被信息窃取的风险，中消协为此严厉批评和点明其实是对的。不能够让科技成为阻碍我们消费的一个壁垒，不希望科技剥夺了我们的合法权益。
在现实生活当中，我们信息泄露所造成的麻烦事情已经不是一件两件，预有的餐馆他们只顾扫码点餐，对于有一些老年人他们不懂得用手机点单，他们就不能够正常进行消费。消费者权益保*当中有明确的规定，消费者有权获取服务的权利，那如果不提供了纸质简单，对于那些老年人他们就没有办法得到公平的对待。
通过技术手段去强制用户选择扫码，点单其实是一种技术霸权。扫码点单也会给监管带来了难题，扫码点单也非常的容易做出大数据杀手，所以中消协点名其实是一个非常好的开端，那有一些商家能够在这一方面进行子目，不要再用这种行为给消费者带来麻烦，不要让消费增加壁垒。如果消费者在接受服务的同时没有菜单的可以拨打12315进行投诉，举报，因为我们在接受某个商品或服务的时候，如果对方没有公开价格表，显然是不合规，不合法的，可以举报处理。
热心网友
扫码点餐对于消费者来说弊端很多。常会窃取消费者的隐私，到时候可能就会增加被诈骗，被*扰，被信息窃取的风险， 扫码点单也非常的容易做出大数据杀手 。
热心网友
扫码点餐商家和顾客互动减少，对于很多高端餐厅不太适合，除了环境，菜品服务也是餐厅价值重要体现之一。顾客会觉得缺乏关怀。
热心网友
1、对于一些不使用智能手机的人很不利，由于他们不会操作，所以他们宁愿不吃这家餐厅。2、同时会让消费者感到尴尬，因为自己不会点餐，很容易被他人嘲笑
热心网友
扫码的同时个人信息容易泄露，而且有时候扫码前还要你关注公众号，这属于强行行为，另外还有部分老人不用智能手机出去吃饭就有不便了。
