发布网友
共3个回答
热心网友
肯定是40mm F2.8饼干头,小痰盂在1.8-2.8光圈内焦点很软,画质也较差。
40mm的2.8光圈在拍摄视频其实够用了,锐度也很好,只是定焦头需要前后跑。
热心网友
肯定是40mm F2.8饼干头,小痰盂在1.8-2.8光圈内焦点很软,画质也较差。
40mm的2.8光圈在拍摄视频其实够用了,锐度也很好,只是定焦头需要前后跑。
热心网友
肯定是40mm F2.8饼干头,小痰盂在1.8-2.8光圈内焦点很软,画质也较差。
40mm的2.8光圈在拍摄视频其实够用了,锐度也很好,只是定焦头需要前后跑。
热心网友
从画质看没太大区别。
但短片拍摄和摄影不同,主体或者相机是要动的。
这样保持聚焦是个问题。
但从焦段看,40饼干的焦段更短一些。
景深更大一些,拍动态画面不易虚焦。
所以用饼干更合适一些。
关于单反拍视频方面的资料,你可以参考我的百度空间。
热心网友
从画质看没太大区别。
但短片拍摄和摄影不同,主体或者相机是要动的。
这样保持聚焦是个问题。
但从焦段看,40饼干的焦段更短一些。
景深更大一些,拍动态画面不易虚焦。
所以用饼干更合适一些。
关于单反拍视频方面的资料,你可以参考我的百度空间。
热心网友
个人用过小痰盂拍短片,极不适合,还没有普通cd好,超拉风箱
热心网友
个人用过小痰盂拍短片,极不适合,还没有普通cd好,超拉风箱
热心网友
从画质看没太大区别。
但短片拍摄和摄影不同,主体或者相机是要动的。
这样保持聚焦是个问题。
但从焦段看,40饼干的焦段更短一些。
景深更大一些,拍动态画面不易虚焦。
所以用饼干更合适一些。
关于单反拍视频方面的资料,你可以参考我的百度空间。
热心网友
个人用过小痰盂拍短片,极不适合,还没有普通cd好,超拉风箱
热心网友
肯定是40mm F2.8饼干头,小痰盂在1.8-2.8光圈内焦点很软,画质也较差。
40mm的2.8光圈在拍摄视频其实够用了,锐度也很好,只是定焦头需要前后跑。
热心网友
从画质看没太大区别。
但短片拍摄和摄影不同,主体或者相机是要动的。
这样保持聚焦是个问题。
但从焦段看,40饼干的焦段更短一些。
景深更大一些,拍动态画面不易虚焦。
所以用饼干更合适一些。
关于单反拍视频方面的资料,你可以参考我的百度空间。
热心网友
个人用过小痰盂拍短片,极不适合,还没有普通cd好,超拉风箱