发布网友
共5个回答
热心网友
考研是务虚,考CPA是务实,二者相同点和不同点分别是:
一、相同之处:都是为了使自己的专业水平得到进一步提高,将自身的专业素质不断增强。
二、不同之外:考研是学历教育的继续,决定考研就是为了进一步提高自己的学历,进入高级人才的行列;而CPA则是为了跨入该行业的门槛,考此证意味着是要取得一种职业资格,当然这种职业资格的取得也必须有过硬的专业素质,因此,CPA也不是很容易考的,每年的通过率不太高。
三、细节方面:考研要考英语和数学;而考CPA则不需要考英语,但要有很好的数学功底,其中的“财务成本管理”一科,就要有较好的数学基础。鉴于你英语不太好,数学不错的条件,对考CPA还是有利的。
以上仅供参考!
热心网友
考研要比注会难,研究生报考条件比较严格,必须要大学本科以上学历,注会只需大专及以上毕业学历,考研有笔试、综合面试和英语听说测试,注会考试只有机考。相对来说注会更容易通过。
热心网友
考研与CPA是不冲突的,很多大三大二大一的学子都有这个概念
其实没必要这个概念的,因为考研一般在大三下半学期开始准备的
而CPA是一个周期的考试,它不是一次性通过的,一年是五年内的
一般开始准备CPA都是在大二下半年的,因为你大一准备是不行的
你的专业知识水平达不到那个水平
其实在备考研究生,而是可以复习CPA的
我的寝室哥们是会计系的研究生,他们都打算在毕业前通过CPA的
所以两者是不冲突的
热心网友
我觉得你大学可以学更多的东西,财务绝对不能占据你大学的大部分生活,当然考CPA比考研要好啦,我建议你学习金融类的东西啊,CPA一定要考过,也没什么难的,我学自动化,考了个CPA,感觉一般,收到毕马威的OFFER了
热心网友
CPA
两个都考更好咯