男生不能生孩子因为没有那的东西？
发布网友
发布时间：2022-04-22 12:17
共5个回答
热心网友
时间：2023-07-12 17:31
十万个冷知识
热心网友
时间：2023-07-12 17:32
从比较实际的意义上来说，男人自然是不能生孩子的。之所以有男女之别，道理是很显然的，从各个方面来看，男人如果可以生孩子，那么就不会分出和女人之间的差别，而动物之间尚且分为公和母，这都是有根本含义的。当我们看到一个男人挺着大肚子走在街上，你一定会认为他在恶作剧，而不会在脑子里第一反应：孕夫。这听起来就非常的不靠谱。从具体的几个科学方面来思考，我们可以来认真分析一下男人不能生孩子的具体原因:
第一，男人与女人的生殖器官是有着本质区别的。男人有*，女人有子宫，两者本身都各负其责，不会有任何冲突，而且生殖器都是有着完全不一样的构造，而这些就是在我们出生时就已经注定好的，因此当我们一说起孕妇，大家都会感觉非常正常，因为胎儿的生长环境需要子宫，当男人与女人发生关系，从而达到精卵结合之后，才会受精成功，也能够保证胎儿的有效生成，这个时候我们就会看到女人的身体在慢慢的变化中，从而最终变成十月怀胎，终究分娩的效果。因此男人是没有这方面的能力的，既没有子宫，也无法正常分娩。
第二，男女之别从古至今有定论。关于男女之间的生育问题，从古至今都是男人与女人的相互结合，而女人因为自身的特性，所以就会产生一系列的怀孕症状，而男人是作为顶天立地的形象出现，所以如果可以怀孕的话，这个世界岂不是乱套，所以这就是各自分工的区别，不可能同时都可以生孩子的。
第三，从正常的理论中，男人生孩子是不可能的。一个家庭里面，男人养家，女人顾家，这都是非常正常的事情，虽然现在很多女人也在努力工作和打拼，但也不能就此否定男人的社会地位，所以不可能让男人生孩子的，如果男人和女人都可以生孩子的话，那么这一个家庭就比较凌乱了，今天男人生一个，明天女人生一个，这就失去了孩子心里的爸爸和妈妈的本质形象，所以就会对家庭造成很大的困扰。
总而言之，从各个方面来看，男人是不能生孩子的，否则会让人笑掉大牙，从人类产生的一刻，这都是万物的定论，只有雌性一方才可以生育，而雄性则是提供精子资源，这都是比较能够正常理解的定义。
热心网友
时间：2023-07-12 17:32
理论上这有可能，只要把受精卵成功植入男人的腹腔，在里面找块地方让胚胎发育，怀胎足够7 个月，到时顺利进行剖腹产就行。
但这一切都只是想法。首先找不到合适的地方，不用想7 个月，目前受精卵在人造子宫的存活纪录只有10天，更别说移植到人体内会遭遇排斥反应。其次是男人要注入雌激素，除非是变性人，否则生理和心理上的错乱谁受得了。最后一点，如此生出的小孩儿质量堪忧啊。
男人生孩子”实验
王绍培
终于有人准备进行男人生孩子的实验了。
而在此前，我们只是听说在理论上存在着这种可能性。支持这项实验的理由计有如下几点：一是可以为变性人满足生儿育女的愿望；二是可以让一部分男人满足帮妻子免除分娩痛苦的愿望；三是“这是破天荒的事情，是高精尖的科技，能够引起全世界的关注”（《南方都市报》评论员孟波语）；四是这种科技连美国人都不能做或者没有来得及做，这可是“咱们中国人自己要做的事情”（孟波语）……
变性人想要自己的孩子是不是就能够延伸成为男人可以生孩子的权利？这取决于男人生孩子一事本身的属性，而不是相反——只要一个人想要自己的孩子就可以有自己的孩子。在西方主张克隆人的人也这样认为，一个人想要一个自己就可以克隆自己，假如认同了这样的逻辑就不会有从法律上禁止克隆人的事情了。愿望不能自然地成为权利。同样的，想替妻子解除分娩痛苦的人也不能够把自己的类似愿望自然地引申为某件事情的合法性或者合理性的来源。但是，显然在不少人的心目中存在着只要是自己愿意的或者是自己需要的，就是应该加以满足的极端个人主义的价值判断。
男人是不是可以生孩子不仅涉及到我们是不是应该尊重生命，而且也涉及到我们是不是应该尊重自然。当然，西方现代化一直以来走的都是一条“擅理智、役自然”（艾恺语）的道路。在男人生孩子一事上，我们同样看见这样的思考路数：男人的身体是自然的物质，生孩子是自然现象，我们以高精尖的科技来改造这个自然，也就是“擅理智”，又有什么不可以的呢？但这个“现代化的正当性”在西方文化的环境中，也被多种因素制约，而近些年随着生态的日益被破坏，更是遭遇空前的质疑与反对。即使是按照功利主义者喜欢的逻辑来思考，仍然存在着一个收益是不是大于支出的问题。事实上，我们改变自然的后果可能远远超出了我们的预期与控制。
更何况生命一般认为有着超出自然之上的价值呢？更何况人的生命更是享有至高无上的地位呢？全部的医学一直以来奉行的是“救死扶伤”的原则，它要克服的是自然的缺陷。但是，所谓“男人生孩子”工程本质上是要改变人类生命的生态环境。且不管这个工程在技术上是不是可以操作，关键是改变人类生育生态的后果很可能超出了我们的想象。迄今为止，人类的很多法则和规范都建立在两性自然分工的基础上，并且建构了人类的心理以及文化。比如说，我们的秩序和道德要遭到大幅度的改写；再比如说，在生育一事上的诗意大概只有在目前这种自然的情况下才会产生，一旦被技术介入、一旦生命成为一种制造品，我们固有的神圣体验将荡然无存。滥用技术会造成意义的丧失，失去意义对于人类的严重性怎么估计都不为过。
至于所谓“这是破天荒的事情”、“是高精尖的技术”、“将引起全世界关注”、“这是中国人自己的事情”之类的说法，更不是评价一件事情的内部标准。俄罗斯有人想炸毁月球，这也“破天荒”，也要动用“高精尖”的技术，也会引起全世界的关注，那又怎么样呢？就可以做了吗？至于要抢在美国人的前面做一件事，要在全世界出风头或者在全世界牛*一把的想法，更是怪极，这倒是非常像时下“只要轰动，不怕蠢动”的风气，更与科学精神基本不相干。而隐含在其中的爱国主义之类的情感也属于多余。
准备进行“男人生孩子”实验的人意识到这个所谓工程将会遭遇到法律上的问题，因此他们准备了一个法律顾问团队。针对他们的安排，有关方面应该立法禁止这一类的实验——要知道，必要的保守、必要的落后将渐渐成为我们这个时代的一种美德。.
------------------------希望可以帮到你
热心网友
时间：2023-07-12 17:33
因为精子与卵子结合后即受精
再这以后需要一个温暖恒温，并且能提供足够营养的，地方发育
男人有没有这样的器官
只有女人有
即子宫
所以男人不能女人可以
如果女人
子宫病变
或作手术
切除
那女人也就不能生小孩了
请采纳为答案
谢谢
热心网友
时间：2023-07-12 17:34
因为男人没有子宫，如果在男人的腹内装上子宫男人是可以生孩子，而且国外已经有先例了，只不过费用很昂贵
