历史书上的朱元璋
发布网友
发布时间：2022-04-20 09:53
共3个回答
热心网友
时间：2023-09-17 00:35
朱八八是一个很奇特的皇帝。自古封建王朝得位最正者，就只有他和刘邦，其余的大多是“篡”来的。但朱八八的出身比刘邦还要差，从乞丐到皇帝，他的心路历程写一本书恐怕是写不完的。他是个很有个性的人，大事表现在他掌权后的反腐，小事表现在他看书。朱八八看书只看实用的书，那种正统书他几乎不碰的。从大规模反腐行动表明他是个做事很绝的人（郭桓案）。再比如说他对胡惟庸，要么就不动，一旦开了杀戒，那就是要连根拔起、血流成河的。对于蓝玉，也是杀光“蓝党”一批人。
朱八八是一个专权主义者，早年的凄惨经历让他太懂权力的重要性。因为他是从尸山血海里爬出来的，他的权力来之不易。所以他宁愿累成“劳模”一天处理两百多件公务也不愿意权力下放。这反映了他骨子里的没有安全感和不信任。所以他渴望设计出一套制度永保他大明朝千秋百代，希望保护好他的子孙后代，让他们不吃他吃过的苦。经管如此，若干年后李自成还是挥刀杀死了福王，大明朝还是亡了。
他一手创立的大明王朝是怎样的呢？
是一个文化璀璨、思想开放、言论自由，极具研究价值、史料最多、离我们很近的大一统王朝。
四大名著，除了红楼梦，其余三本都是出自大明朝。
此外，什么三言二拍、艳情文学之类的也是数不胜数，开放程度直追春秋时代的诗经。
在明朝之后，中国没有出过思想家了。顾炎武只能算半个。
在明朝之后，梁启超大笔一挥，写下一篇文章《郑和之后，再无郑和》。
在明朝之后，黄仁宇感叹道：世间已无张居正。
说明，在*、思想、外交上，明朝都曾经创下过彪炳史册的不朽功勋。至于大清国——
算了，我真没兴趣说大清国。虽然都是封建王朝，但它的*架构和大明朝完全不一样。有兴趣的可以看看钱穆的《中国历代*得失》这本书。
明朝是一个比较特别的王朝，他里面的人物，好坏都到了极点。很多人研究它，切入点都不一样。
有的人喜欢研究里面的奇案。
有的人喜欢研究万历十五年。
有的人喜欢研究明代的文学。
我认为，明朝极具研究价值主要有两个原因：
第一，它在历史的一个重要转折点上。
从大历史观的角度来讲，西方的大航海时代，对应的中国历史就是明朝（万历十五年）。而这个时候，两位不世出的*家——张居正和伊丽莎白刚好位于差不多的时间段。而这个时候是中西方拉开差距的时候。就像是历史的一个弯道。
第二，它高度具有当代的参考价值。
明朝的建国那段历史后来被重演了。此外，明朝出现的一些问题，以及采用的一些举措，其实当代依旧会继续重复。一切历史都是当代史。
但大明朝终究还是亡了，不过“天子守国门、君王死社稷”以及于谦等人的北京保卫战充分表明了这是一个很有气节的王朝。
热心网友
时间：2023-09-17 00:36
明太祖朱元璋（1328年10月21日—1398年6月24日），字国瑞，小字重八，[1]濠州钟离县（今安徽省凤阳市）人，[2][3]汉族[4]。明朝开国皇帝。
朱元璋幼时贫穷，曾为地主放牛。至正四年（1344年）入皇觉寺，25岁时参加郭子兴领导的红巾军，反抗元朝。[5]至正十六年（1356年）攻占集庆路，将其改名应天。在消灭陈友谅、张士诚等割据势力后，于至正二十七年（1367年）命徐达、常遇春以“驱逐胡虏，恢复中华” 为号召，举兵北伐，以推翻元朝统治。洪武元年（1368年）正月初四日，即皇帝位于应天府，国号大明，年号洪武。 [6]同年秋攻占大都，结束了元朝在全国的统治。又平定西南、西北、辽东等地，最终统一全国。
朱元璋在位期间，*上废除丞相和行中书省，设三司分掌地方权力，强化*集权，[7]严惩贪官和不法勋贵[8]；军事上实施卫所制度；经济上大搞移民屯田和军屯，兴修水利，减免税负，丈量全国土地，清查户口等[9][10]；文化上紧抓教育，大兴科举，建立国子监培养人才[11]；对外关系上确立“不征之国”。[12]社会生产逐渐恢复和发展，史称洪武之治。[13]
洪武三十一年（1398年），朱元璋病逝，享年七十一岁，庙号太祖，谥号“开天行道肇纪立极大圣至神仁文义武俊德成功高皇帝”，葬于明孝陵。
热心网友
时间：2023-09-17 00:36
大部分历史类书籍中的朱元璋，都长着一张标志性的“鞋拔子脸”。然而，在故宫南熏殿所藏的官方正式版历代帝王画像中，朱元璋的面貌却天庭饱满，面如满月，不仅不丑，甚至还颇有英气。到底哪一张才是朱元璋的真实相貌呢？一起走进今天的历史揭秘.
对于这个问题，当代人也争议不少，很多人就认为，民间通行流传的“鞋拔子”朱元璋画像，是满清王朝为了丑化明朝而伪造出来的。这种说法，确实有一定道理，因为不少朱元璋的“鞋拔子”画像中的服饰，都体现出鲜明的清代服装特点。但事实的*果真如此吗？
其实早在明朝中期，朱元璋的长相如何就有不少争议。在明朝人对朱元璋相貌的描述中，就有“奇骨贯顶”一词，或说他“生来异相”，甚至有明朝人的笔记说他“左脸颊有一十二颗黑痣”，这长相简直是匪夷所思。确实，在古人的迷信思维里，凡是帝王，长得一定会非同寻常，与一般人不同，这就是所谓“龙相”。那么，出于本朝人对朱元璋的崇拜之情，把他的长相描述成认为这个奇葩模样，从某种程度上说，可以理解成是出于神化朱元璋的需要，并不一定就是清朝的丑化。
而且，在明代笔记《七修类稿》中，还有一种说法：朱元璋生性多疑，害怕刺客来刺杀他，所以故意派人画了很多奇怪的画像，四处散布，使外人无从知晓他的真实相貌，这样，刺客也就找不到下手目标了，这就是朱元璋“伪像”的来源。
那么朱元璋到底长啥样呢？南熏殿的朱元璋官方画像有两张，一张中年，一张晚年，这两张画像高度相似，可见画师参照的应该是同一人的不同时期的长相，如果朱元璋的长相并不是这样，画师是很难做到把两个年龄阶段的画像都伪造的天衣无缝的。
而就从遗传学的角度考虑，朱元璋子孙后代的画像，从明成祖朱棣开始，个个都方面大耳，一直到了朱元璋的孙子的孙子朱祁镇这一辈，都留下了“头大而圆”的外貌描写。由此倒推到朱元璋本人，他长成这样的可能性，也是非常大的。
所以朱元璋的真实形象，应该与官方的正常版画像比较接近。而出现“鞋拔子”丑相，主要是因为古人对帝王异相的迷信和神化，而与满清的“抹黑”关系不大。
