合同纠纷可以在原告所在地起诉。但只有以下两种情况：第一种情况：双方合同中约定由原告住所地法院管辖；第二种情况：合同履行地在原告住所地。
《民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面约定选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议实际联系的地点的人民法院管辖；
但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。依据上述规定，双方当事人可以在合同中约定管辖法院，并约定在原告住所地管辖。
如果在合同中没有约定，就应该根据《民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同的履行地，也可以在合同中进行约定，并约定为原告所在地。
但没有约定的，则只能根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定来确定合同的履行地。
一、请问欠款起诉管辖权是怎么确定的
欠款起诉管辖权确定，可以选择已约定的与争议有实际联系的地点的法院，若无约定，则可以在被告住所地所在的法院起诉。
《民事诉讼法》第二十三条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十四条
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
二、确认合同无效的级别管辖规定是什么
因合同无效产生纠纷的，一般是由合同履行地的基层人民法院进行管辖，也可以由被告地基层人民法院管辖。合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定，这就要求双方当事人在合同中约定的管辖条款若使其有效就必须使之符合。
《民事诉讼法》第二十五条规定：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定，这就要求双方当事人在合同中约定的管辖条款若使其有效就必须使之符合：
(1)管辖地与双方签订的合同有一定的联系，即可以在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地或标的物所在地选择某一地人民法院；
(2)不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。否则，该管辖条款就不发生效力，确定管辖法院最终要依照民事诉讼法第二十四条之规定(即由被告住所地或合同履行地法院管辖)及其他相关规定。
我们可以知道，对于认定合同无效的纠纷。如果级别管辖没有违反法律的相关规定。合同中有约定的，则按约定确定。如合同没有约定，则应按《民事诉讼法》第24条确定由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。
【本文关联的相关法律依据】
《民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地；
合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
《民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容