没有足够的证据可以开庭吗

具体分两种：如果是刑事案件，不能认定被告人有罪的，作无罪判决。如果是民事案件，由举证人承担不利后果。相关法律规定在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

一、法院起诉是否 一定会判刑

法院起诉不一定会判刑。在合议庭评议后，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

二、开庭后是否需要坐牢

开庭后可能需要坐牢。

刑事案件达成和解后只是可以从宽处罚，并不代表就不追究刑事责任了。所以行使案件达成和解后仍然可能需要坐牢。

除非是存在下列情形，被法院作出不起诉决定或者宣告无罪的，才不会坐牢：

1、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

2、犯罪已过追诉时效期限的；

3、经特赦令免除刑罚的；

4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

6、其他法律规定免予追究刑事责任的。

一般在开庭后，法院合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，作出判决。

法院宣判也分当庭宣判和定期宣判：

1、当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；

2、定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。

在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

1、案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

2、依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

3、证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。