合同诈骗罪与经济合同纠纷的区别如下：
一、行为人是否具有实际履约能力。一般情况下，只有经济合同纠纷，当事人仍有一定的履约能力。而合同诈骗者往往根本没有履行合同的能力；
二、行为人在签订合同时是否使用欺骗手段。企业签订合法有效的合同，不使用欺骗手段，一般有能力履行协议。无意履行合同的欺诈行为是通过欺诈手段签订的；
三、行为人是否有实际行动履行合同。只有经济合同纠纷，但合同当事人有履行合同的诚意，必然会努力创造履行合同的条件。合同诈骗者一般不会采取实际行动履行合同。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条  有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容