自诉案件和告诉才处理的案件的区别？

自诉案件和告诉才处理的案件的区别？自诉案件和告诉才处理的案件的区别“告诉”是刑法上的概念，“自诉”是刑事诉讼法上的概念，一为实体法，一为程序法，两者具有本质的不同。1、从案件的结构不同来看：告诉才处理”案件成逐年增多之势。2014年、2015年、2016年各年案件数分别为256起、542起、579起，分别占案件总数的18.59%、39.36%、42.05%。从这点来看，抓住侵占案，解决好侵占案件的追诉问题是解决“告诉才处理”案件的关键。2、从裁判结果不同来看：裁定比率远远高于判决。统计中发现审判涉及裁定书和判决书两种法律文书，显示绝大多数“告诉才处理”案件终止于开庭审判之前。全部裁定为关于审判程序的裁定，没有关于审判实体的裁定，涉及不予受理、撤诉、驳回、中（终）止、恢复审理。3、从裁判主要理由不同来看：和解被广泛接受，是撤诉的重要理由。《刑事诉讼法》第二百零六条规定，“人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉”，这一条被司法实践广泛应用。和解撤诉318例，占撤诉总数52.30%，占案件总数的23.09%，是撤诉的第一大理由，是仅次于缺乏罪证导致案件终结的第二大理由（见表2）。二者累积百分比达60.64%，已过案件总数半数。和解的原因有多种，但实践中证据不完全充分也是和解的重要原因之一。4、还有一种比较特殊，被害人认为应当追究刑事责任，而公安机关，检察机关不立案的，被害人可以直接向法院起诉，这类案件也属于自诉案件的范围，但是和前两种有一些区别，比如说不能适用调解和和解结案，不能适用简易程序审理等等。这样解释大家理解吗？ 该内容由 赵军律师 和 律说律答 共创回答