法律分析：
你好，股东没有经过股东会决议擅自以公司名义贷款，如果该股东不是公司法定代表人，就无权以公司名义贷款。有两种情况，一种是如果银行知道或应当知道该股东无权代表公司以公司名义贷款仍然贷款，则银行不构成善意，该贷款合同无效，公司无需承担责任。另一种情况是，如果该股东在贷款时，银行不知道或不应当知道该股东无权代表公司贷款，则银行属于善意第三人，贷款合同有效，公司需要向银行承担还款义务，公司还款后，可以向该股东追偿。股东不是公司法定代表人，且向银行贷款时没有提供股东会决议即擅自以公司名义向银行贷款，银行对此负有合理审查义务，现在银行没有审查，把钱贷给了你们公司，具有一定过失，你们公司可以向法院起诉主张贷款合同无效，公司不负有还款义务，只能向该股东主张还款。当然，你们公司也可以在事后选择追认，承认该贷款合同有效。公司的法人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于公司生产经营，公司应当承担还款责任，但是在一般情况下，公司的股东不需要承担偿还义务。公司作为独立的法人，是独立的民事主体，有承担民事责任的义务和能力。所以说，如果公司法人与他人签订借贷合同，所产生的债务也由公司承担，股东不需要承担赔偿责任。但一些特殊情况下公司产生的债务股东要承担连带责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法通则》
第三十八条 依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。
第四十三条 企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》 第十三条 第二款 公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持;未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容