行政复议期间改变原行政行为怎样处理的呢

在实践中，我们很多人可能都会接触到有关行政案件的被告在一审期间改变具体行政行为的处理是如何的的这类的问题，但是因为我们对此不是很了解，所以很多的东西都不是很清楚。行政诉讼一审过程中，被告改变具体行政行为的情形经常发生。被告行政机关改变被诉具体行政行为属于主动纠正错误，法院应当允许。但由于行政诉讼的核心是被诉具体行政行为的合法性审查，被告改变具体行政行为可能对诉讼程序产生影响，须遵守一定的规则：

1、被告在一审期间改变具体行政行为的，应当书面告知人民法院。因为被诉的具体行政行为已属于诉讼，人民法院是诉讼活动的主持者，为了维护诉讼秩序的稳定、正常进行，被告行政机关有义务将改变后的具体行政行为告知人民法院。

2、对于原告和第三人来说：

（1）如果对改变后的具体行政行为满意的，一般会引起撤诉的要求，由人民法院裁定是否准许；

（2）如果原告不撤诉，法院仍应继续审查原具体行政行为。但由于原具体行政行为已经被撤销或变更，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，就应当作出确认其违法的判决；认为原具体行政行为合法的，应判决驳回原告的诉讼请求。

（3）如果对改变后的行为不服提起诉讼的，人民法院应当审理改变后的具体行政行为。

3、对于原告起诉被告不作为的案件，在诉讼中被告作出具体行政行为，原告不撤诉的，人民法院继续审查被告的不作为是否合法。尽管法律并未禁止被告在一审期间改变被诉具体行政行为，但在二审程序中，行政机关不得改变其原具体行政行为。因为在一审程序中，行政机关的具体行政行为已经人民法院审查，无论合法、违法均已经国家审判权确认，行政机关对此完全失去处分权。行政诉讼是原告针对行政机关的行政行为不服，请求人民法院对该行政行为的合法性进行审查处理的诉讼行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”因此，被告在一审期间改变被诉具体行为得看原告是否同意并申请撤诉，如果原告不同意也不申请撤诉，人民法院仍然应该就原具体行政行为是否合法做出判决；如果原告同意并申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定！如果您情况比较复杂，本网站也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。