肌电图在腰椎间盘突出症神经根损害中的诊断分析

的诊断分析

摘要：目的：分析研究肌电图在腰椎间盘突出症神经根损害中的诊断效果。方法：随机选择2020年8月至2021年5月来我院进行治疗的腰椎间盘突出症患者200例，对所有患者均进行MRI检查，结果作为对照组，在检查结束后，进行肌电图检查，结果作为实验组。在实验结束后，对两组检查结果进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：对照组200例患者中，检查发现神经根损害证据149例，未发现神经根损害证据51例，实验组200例患者中，检查发现神经根损害证据132例，未发现神经根损害证据68例。通过对两种检查结果位置情况进行判断发现，检查位置基本相差比较少，检查的结果准确性比较高，但利用肌电图检查方式，检查的准确性更高。结论：肌电图在腰椎间盘突出症中的应用，可以较为明显的提升神经根损害的诊断率，应用效果较为爱玲好，可以进行相应的推广和应用。

关键词：肌电图；腰椎间盘突出症；神经根损害；诊断分析

腰椎间盘突出症患者是因为椎间盘变性进而出现纤维环的破裂，在髓核突出后，会刺激神经根，进而导致患者出现腰腿的疼痛。我国目前对于腰椎间盘突出症的检查所采用的主要是MRI检查的方式，通过检车可以协助诊断，但是并不能够及时显示出神经的功能状态。为了更加准确的检查出患者的具体病变位置，可以采用神经电生理检查的方式，主要是肌电图检查和神经传导速度检查，实现神经损害范围和程度的判断，进而为后续的治疗，提供相应的依据。笔者在本文中，主要是全面分析腰椎间盘突出症患者的肌电图检查结果，进行全面的分析和研究。

1资料与方法 1.1一般资料

随机选择2020年8月至2021年5月来我院进行治疗的腰椎间盘突出症患者200例，其中男性103例，女性97例，年龄24岁至79岁，平均年龄48.32±3.27岁，患者病程2周至13年，患者平均病程3.26±2.11年。

入选标准：所有患者均有腰椎间盘突出症的标准表现，患者出现腰疼以及下肢放射性疼痛，患者的腰腿部位出现感觉障碍，存在压痛。利用影像学检查患者具有腰椎间盘突出。

排除标准：存在腰椎间盘手术史的患者进行排除，对于患有周围神经疾病和肌疾病的患者进行排除。

1.2方法

对所有患者均进行MRI检查，结果作为对照组，在检查结束后，进行肌电图检查，结果作为实验组。

在本次实验中，进行肌电图检查所采用的主要是采用NeuroExam M-800C设备，检查室内温度控制在26摄氏度左右，对患者的双侧或者是单侧的下肢运动神经、感觉神经和肌肉进行检查。使用常规的方法，利用同心圆针电极对患者的股直肌、排肠肌等肌肉进行全面的检查，记录静息状态下的自发电位，分析用力收缩的运动单位的形态。对于肌电图检查结构，需要对异常的自发电位进行及时的判断，实现纤颤电位和复杂重复放电的及时确定，对于出现的MUO状态全面分析和判断，实现异常的全面判断和处理。

在实验结束后，对两组检查结果进行对比分析，得出相应的研究结果。 1.3观察指标

对两组患者MRI检查结果和肌电图检查结果进行对比分析和记录，得出相应的结果结果。

1.4统计学处理

利用统计学软件SPSS20.0进行数据的处理分析，计数资料利用X检验，计量资料利用t检验。

2

2结果

两种检查方式结果结果对比分析

组别 例数

发现神经根损害证据

未发现神经根损害证据

对照组 200 149 51

实验组 200 132 68

X

2

-

3.168 3.091

P - ＜0.05 ＜0.05

两种检查方式检定定位比较

组别

数

例

S1 L4 L5

L3+L4

L4+L5

S1+L5

对照组

00

2

42 2 34 4 15 52

实2

37 2 32 4 13 44

验组 00

X

2

-

3.307

3.058

3.190

3.437

3.195

3.439

P -

＜0.05

＜0.05

＜0.05

＜0.05

＜0.05

＜0.05

在本次实验中，对照组200例患者中，检查发现神经根损害证据149例，未发现神经根损害证据51例，实验组200例患者中，检查发现神经根损害证据132例，未发现神经根损害证据68例。通过对两种检查结果位置情况进行判断发现，检查位置基本相差比较少，检查的结果准确性比较高，但利用肌电图检查方式，检查的准确性更高。

3讨论

腰椎间盘突出症是临床上较为常见的疾病类型，不但会反复发作，而且发病率比较高。在临床上进行诊断主要是采用的医学影像诊断的方法，主要是采用MRI检测方式，从而反映出结构病变进而出现神经根受损，对后续判断神经根和脊髓病友十分重要的作用。但是从以往的诊断情况来看，诊断的效果并不理想。在对患者肌电图进行检查的过程中，需要综合考虑神经根的多种影响结果，做好神经根发炎症的全面管理。如果患者反复发作病情，进而导致治疗的位置发生变化，虽然没有发现神经根受压，但是很有可能出现神经根功能的损伤。为了逐步提升诊断的水平，对腰椎间盘突出患者进行准确的诊断，笔者在本文中，主要是将肌电图检查方式应用在实验组的患者中，分析研究具体的应用效果。通过实验研究发现，两种检查结果位置情况进行判断发现，检查位置基本相差比较少，检查的结果准确性比较高，但利用肌电图检查方式，检查的准确性更高。

综上所述，肌电图在腰椎间盘突出症中的应用，可以较为明显的提升神经根损害的诊断率，应用效果较为爱玲好，可以进行相应的推广和应用。

参考文献：

[1]李金凤,逯成音,何远宏.肌电图应用于辅助诊断腰椎间盘突出症的临床分析[J].实用医技杂志,2017,24(10):1116-1117

[2]黄春红.肌电图应用于辅助诊断腰椎间盘突出症的临床分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(7):96,98.

[3]缪三龙.肌电图应用于辅助诊断腰椎间盘突出症的临床探究[J].家庭医药,2018,(9):63-64.

[4]夏斐斐.肌电图应用于辅助诊断腰椎间盘突出症的临床价值分析[J].基层医学论坛,2019,23(5):666-667.

[5]沈勤.肌电图应用于辅助诊断腰椎间盘突出症的临床价值[J].健康必读,2019,(1):128.

[6]徐津.肌电图在评价腰椎间盘突出症中的临床应用价值[J].当代医学,2014,(7).108-108.

[7]王伟光,汪东,张媛春.肌电图检查腰椎间盘突出症患者的临床观察[J].中国医药指南,2013,(23).72-72,73.