您的当前位置:首页正文

某高校学生乙肝疫苗接种3年后免疫效果及HBV感染情况调查

2020-11-13 来源:帮我找美食网
某高校学生乙肝疫苗接种3年后免疫效果及HBV感染情况调查

了解大学新生入校后直接普种乙肝疫苗3年后的免疫效果及乙肝病毒感染情况,探讨在校大学生中乙肝的有效防治措施。方法 整群追踪观察某高校2003—2005级新生12231例接种乙肝疫苗免疫效果,3年后检测乙肝两对半并对结果做统计分析。结果2003—2005级新生接种乙肝疫苗3年后抗-HBs阳性保护率分别为 60.70%、48.87%、53.21%,HBsAg感染率分别为5.48% 、5.10%、4.71% 。不同年级抗-HBS阳性检出率差异有统计学意义(P<0.05),但HBsAg感染率差异无统计学意义(P>0.05);3届学生HBV感染模式构成差异有统计学意义(P<0.05),HBV感染以“小三阳”为主占45.2%。男、女生HBSAg感染率分别为5.60%、4.86%,差异无统计学意义(p>0.05),男、女生抗-HBS阳性保护率和疫苗接种率差异有统计学意义(p<0.05);不同性别学生HBSAg及抗-HBS阳性检出率及接种率农村高于城镇,差异有统计学意义( p<0.05);结论 某高校学生接种乙肝疫苗3年后HBsAg感染率有所下降,但存在着感染模式和城乡差别;抗-HBs阳性保护率较低,存在男女差别。

乙型病毒性肝炎根治性之难是医学界的突出问题之一,乙肝病毒携带者在我国人口约占总人口的10%,据报道我国高校中每年约1 %~3 % 的学生因患肝炎而休学,因此在高校新生中实施乙肝疫苗预防接种是十分必要的。目前,接种乙肝疫苗是预防和控制乙肝流行的最有效措施[1],为保障西华师范大学学生的身体健康,减少因患乙肝休学人群,在入学时对2003级、2004级、2005级新生进行乙肝疫苗免费普种,剂量均为5ug ,按0 ,1 、6个月程序三角肌肌内注射,3年后(毕业时)统一检测乙肝两对半并对结果进行统计分析,现报告如下。

1 对象与方法

1.1 对象 西华师范大学 2003级、2004级、2005级新生,共计12231人。其中男生4123人,女生8108 人。城镇4244人,农村7987人。年龄在18~24岁。学生来自全国各地。 1.2 方法 对2003级、2004级、2005级新生入学体检后1月始直接统一免费注射重组酵母乙肝疫苗(北京天坛生物),每人全程接种3针,程序是0、1、6月,每次5ug,上臂三角肌肌内注射(注:该调查未接种者特指只接种1针或2针者)。观察3年后对该3届学生毕业前进行教师资格证体检,静脉采血2.5 mL, 分离血清冷冻待检,检测乙肝两对半,采用ELASA法,试剂由北京华达生物技术有限公司提供;结果采用SPSS11.5 进行统计分析。 2 结果

2.1 2003-2005级毕业生乙肝疫苗免疫3年后两对半检测结果 共检测12231人,其中乙肝病毒感染625人,感染率5.11%。3个年级毕业生HBSAg感染率分别为5.48%、5.10%和4.71%,不同年级毕业生HBSAg阳性检出率差异无统计学意义(χ2=2.51,P>0.05);抗-HBS阳性6652 人,阳性保护率54.39 %,3个年级毕业生乙肝疫苗接种3年后抗-HBS阳性保护率分别为为60.70%、48.87%、53.21%。不同年级毕业生抗-HBS阳性检出率差异有统计学意义(χ2=119.84,P<0.05);两两比较2003级与2004级、2004级与2005级、2003级与2005级毕业生抗-HBS阳性检出率差异有统计学意义(χ2=116.85、χ2=15.06、χ2=46.82,P<0.05);不同年级毕业生HBeAg、HBeAb、HBcAb阳性检出率差异无统计学意义(χ2=0.27、χ2=3.36、χ2=2.77,P>0.05);两对半全阴者4954人,免疫无应答者占40.50%,见表1。

2.2 HBSAg阳性毕业生HBV感染模式构成 2003级毕业生HBV感染模式构成存在差异且差异有统计学意义(χ2=12.68,p<0.05),HBV感染以HBSAg阳性携带为主,占41.2%;2004级毕业生HBV感染模式构成存在差异且差异有统计学意义(χ2=18.42,p<0.05),HBV感染以小三阳为主,占47.1%;2005级毕业生HBV感染模式构成存在差异且差异有统计学

意义(χ2=40.36,p<0.05),HBV感染以小三阳为主,占54.3%。3个年级毕业生HBV感染模式构成存在差异且差异有统计学意义(χ2=29.30,p<0.05),HBV感染以小三阳为主,占45.2%。见表2。 注:“大三阳”指HBsAg、 HBeAg、HBcAb阳性,“小三阳”指HBsAg、 HBeAb、HBcAb。 2.3 不同性别毕业生HBSAg及抗HBS阳性检出率及接种疫苗情况比较 男生HBV感染 213人,感染率5.60 %,女生HBV感染394人,感染率4.86%;男生HBSAg感染高于女生HBSAg感染,但差异无统计学意义(χ2=3.11,p>0.05);男生抗-HBS阳性1868人, 阳性保护率为45.31%,女生抗-HBS阳性4784人,阳性保护率为59.% ;男生抗-HBs阳性保护率低于女生抗-HBs阳性保护率,差异有统计学意义(χ2=206.69,p<0.05);男生乙肝疫苗接种人数为3821人,接种率92.68%,女生乙肝疫苗接种人数为8079人,接种率为99.64%, 男生乙肝疫苗接种率低于女生乙肝疫苗接种率,差异有统计学意义(χ2=505.09,p<0.05), 2.4 城市、农村男生HBSAg及抗-HBS阳性检出率及接种疫苗情况比较 城市男生HBSAg、抗-HBS阳性检出率及疫苗接种率分别为4.20%、39.40%、86.21%;农村男生HBSAg、抗-HBS 阳性检出率及疫苗接种率分别为6.35 %、48.44%、96.10%。农村男生HBSAg及抗-HBS阳性检出率高于城镇男生,差异有统计学意义(χ2=8.15、χ2= 30.81,p<0.05);农村男生接种率高于城市男生,差异有统计学意义(χ2=134.49, p<0.05),见表4。 2.5 城市、农村女生HBSAg及抗-HBS阳性检出率及接种疫苗情况比较 城市女生HBSAg、抗-HBS阳性检出率及疫苗接种率分别为4.01%、51.19%、99.22%;农村女生HBSAg、抗-HBS 阳性检出率及疫苗接种率分别为 5.31 %、63.16 %、99.87 %。农村女生HBSAg及抗-HBS阳性检出率高于城镇女生,差异有统计学意义;(χ2= 6.66、χ2=108.83,p<0.05)农村女生接种率高于城市女生,差异有统计学意义(χ2=21.74,p<0.05)。见表5 3、 讨论

3.1结果分析 该校2003—2005级毕业生乙肝疫苗普种3年后HBV感染率分别为5.48%、5.10%和4.71%,3年来HBSAg感染率有所下降。虽不同年级HBSAg感染率差异无统计学意义(χ2=2.51,P>0.05),但却明显低于全国乙肝感染水平(8.83%)[2]和其他高校报道新生乙肝感染水平[3-4],说明该校这三届学生直接免费普种乙肝疫苗对预防HBV感染起到了积极作用,但普种针对性不强,有一定的人力、物力、财力的浪费,毕竟在普种疫苗时,新生中有一部分学生已经感染了乙肝病毒,而这一部分学生是不需要注射乙肝疫苗的人群。反映出该校不查两对半直接接种的弊端,但为后来该校新生体检增加两对半和肝功能检查,然后进行相应干预提供了理论依据;3年来该校学生HBSAg感染率有所下降亦与该校积极宣传乙肝防治知识有关。

该校2003—2005级毕业生乙肝疫苗接种3年后抗-HBS阳性保护率为54.39%,但不完全相同,分别为60.70%、48.87%、53.21%,不同年级毕业生及各年级间抗-HBS阳性检出率差异有统计学意义(P<0.5),这可能与不同年级学生生源地、男女构成、既往接种史及个体因素等有关,有待进一步研究。抗-HBS阳性保护率较低,且有两对半全阴者4824人,免疫无应答者占39.86%。虽高于段培真和李珍等人乙肝疫苗5ug×3免疫3年后抗-HBS阳性保护率。[5-6],但低于其他高校报道10ug×3免疫3年后保护率59.73%[7] ,故接种乙肝疫苗的剂量应适当加大,以提高学生接种疫苗后抗体保护率和免疫持久性,还应特别对免疫无应答者提出复种建议。

从HBV阳性率性别比较,该校这3届毕业生中男生HBV感染率高于女生,这是一个普遍现象,在文献报道中也有同样结论[8-10]。可能与男生卫生意识和卫生习惯较差,社会接触面较广,感染机会较多有关,亦可能与男女生机体不同有关。抗-HBs阳性率与接种率女生高于男生,可能与女生自我保护意识强主动接受乙肝疫苗有关[11],亦与乙肝防治知识在大学

生中普遍宣传有关,其中母婴垂直传播因素可能使更多的女生接受乙肝疫苗注射。从城乡比较,该校农村男、女生HBsAg及抗-HBs阳性保护率及接种率均高于城镇男、女生,差异有统计学意义(p<0.05),前者与乙肝流行特征中农村高于城市相符,亦可能与该校属于师范类大学,师范生源农村占多数有关;后2者可能与该校连续对3届新生免费注射乙肝疫苗有关。注射乙肝疫苗后,只有自身产生抗体才能起效, 否则仍然属于乙肝的易感人群; 而且成人乙肝疫苗要接种 3针,只接种2针不能达到预防的目的[12]。表6对比发现男生接种与未接种疫苗感染HBsAg的差异有统计学意义,说明全程接种3针疫苗的保护效果是肯定的。女生未接种疫苗感染HBsAg的阳性率高于接种疫苗女生但差异无统计学意义,可能与该校女生未接种者样本数极少有关,亦可能与接种疫苗时已经感染HBV有关。

该校3届毕业生各年级HBV感染模式构成存在差异且差异有统计学意义(P<0.05),2003级HBV感染以HBsAg阳性携带为主,2004—2005级HBV感染以“小三阳”为主, 这些毕业生申办教师资格证后,多数将从事教学任务比较繁重的中小学教育,很有必要在毕业生中开展一次慢性乙肝的健康保健课。让这一批毕业生走上工作岗位后,要注意定期门诊随访肝功、B超等项目,避免饮酒和使用肝损药物,注意劳逸结合,保持舒适、平衡心态等。 3.2建议 虽然该校近3届毕业生在入校时乙肝疫苗接种率高,毕业时HBS感染率明显低于国内人群平均水平,加上该校2006年后取消对新生免费接种乙肝疫苗,实行自愿接种,在大学新生体检中增加乙肝两对半及肝功检查并进行干预,对免疫空白人群建议乙肝疫苗全程免疫接种,努力降低乙肝发病率以及乙肝表面抗原携带率;对有抗-HBs人群建议加强注射;对HBV病毒感染者进行慢病管理。但鉴于高校学生居住集中,接触频繁,应继续广泛宣传乙型肝炎的防治知识,加强乙肝防治工作的开展与监测,引导HBV感染者从社会公德出发,注意对自己日常生活不良习惯的控制和预防,减少乙肝在大学生中的水平传播;尤其应关注农村、师范类男生的乙肝防治。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容