分析哈贝马斯的交往理论

智库时代

分析哈贝马斯的交往理论

蓝海瑛

（河北大学马克思主义学院，河北保定 071002）

摘要：德国著名思想家哈贝马斯的《交往行为理论》在20世纪80年代的学术界产生了划时代的影响，他从人际之间理性交往的视角对社会现实进行了无情地揭露和批判，表现了其理论与实践相结合的学术思维模式，对当今我国的社会主义建设具有重大的指导和启发意义。关键词：哈贝马斯；交往行为

中图分类号：C912.68 文献标识码：A 文章编号：2096-4609（2018）29-0278-002

一、哈贝马斯交往理论的形成（一）社会背景

哈贝马斯经历了两次世界大战和资本主义国家的工业革命，他在年幼的时期见证了人之人之间的血腥战争、人际关系的冷酷和无情；在德国由传统的封建国家走向资本主义的时候，他感受到了工业经济带给整个国家和世界的变化，社会文明程度的提升虽然在一定程度上实现了社会的稳定，但是也隐藏着些许危险的因素。物质利益将人际之间的距离拉近，但是也酝酿着人与人之间的斗争和冲突，使人际交往披上了物质性的外衣。哈贝马斯看到了人与人之间的关系对于社会个体发展以及整个社会进步的重要影响力，也认识到人际之间交往行为的可塑性，于是产生了研究社会交往理论的动力，并展开了研究。

（二）理论基础

哈贝马斯的社会交往理论是建立在理性主义和非理性主义的夹缝中的，他以感性和理性相结合的立场审视康德的实践理性准则，并提出了商谈伦理这一具有普世价值的思想观点。在哈贝马斯看来，理性并非绝对的，而是充满着弹力的主体性概念。

哈贝马斯还分析了韦伯的行为理论，他认为韦伯的交往行为合理性理论的出发点是正确的，但是“合理性”不应该仅仅作为一个哲学概念加以运用，应该在实践的层面实现社会交往的合目的性。哈贝马斯所谓的合目的性注重人的情感的满足，是物质利益和精神价值的统一。此外，哈贝马斯还解决了韦伯理论在现代化应用中遇到的困境，强调了有机关联性在社会进步中的重要意义。

总之，哈贝马斯冲破了传统的理性主义的思维框架，将社会交往建立在理论和实践统一的基础之上加以探究，阐述了社会人之行为活动的“应然”与“实然”之间的关系。

二、哈贝马斯交往理论的主要内容（一）交往理论中的四类社会行为所谓的“交往行为”指的是人们在一定的规则的指导下，为了实现某一目的而进行·278·

的自我肢体的运动。在这一定义中，可以看出交往行为是一种社会性的行为，与自然性的肢体活动有着本质的区别。

1.目的行为

目的性的社会交往行为强调的是人们通过一定方式的社会行为活动，所要达到的最终效果，也就是说除了行为的目的，其所使用的手段也必须具有绝对的合理性。同一交往目的的实现，必然存在着多种途径，那么人们到底应该采取何种方式才是合理的呢，其中可能存在着利益与道义之间的矛盾和冲突。

2.规范调节行为

规范调节行为尊重的是社会整体的规范和准则的权威性，社会作为自然人组合而成的有机整体，其内部必然会存在人与人之间情感取向和行为活动的不协调。每个人都具有利己性，如果没有严格的外在他律作用的约束，那么社会整体将会永远处在混乱与斗争中。因此，规范的制定是全社会性的，其实行的范围也是针对全体社会成员的，以实现人们思想和行为价值的同一性。

3.戏剧行为

戏剧行为调节的对象主要是个体。基于个体具有自我表现的愿望，哈贝马斯将人的这种主观性和表现欲与艺术领域的戏剧表演相比较，他认为每个人在生活中的自觉不自觉的表现都是他人欣赏的对象，每个人都会对他人的表现做出评价，每个人都既是表现者同时又是欣赏者、评价者。

4.交往行为

人际交往行为的发出具有严格的主体数量要求，单个的社会个体只能在社会环境中独处，而只有社会个体数量在两个及两个以上的时候，才能涉及到人与人之间交往这一社会学的概念。交往行为理论研究的是人们在相互的交流与沟通中所形成的一致性的思想和行为倾向，这种一致性可能并非先天存在的，哈贝马斯的研究就是旨在通过相互之间的协商而实现人际之间的和谐。

（二）交往理论中生活世界的殖民化

1.社会整体系统的合理化

“系统”表现了社会的内在机制，主要指的是社会生活和个人生活中的物质方面，社会整体的政治、经济、文化等方方面面的体系都是社会整体系统的重要组成部分。那么社会整体系统的维持和完善需要借助于理性的作用，需要理性指出最优的人际交往方式，而后实现各个系统之间的相互整合，当然，社会整体的紧密联系为社会个体之间的和谐共存提供了良好的整体氛围。

2.生活世界的合理化

“生活世界”是哈贝马斯交往理论中的主要概念，也是人际交往行为的社会环境载体，社会交往理论在指导实践的时候，必须在具体的生活情景中发挥作用。哈贝马斯认为，社会交往要实现的是人与人之间的和谐与共赢，而不是一方对另一方的绝对征服或妥协。要实现人与人之间的和谐，就必须追求交往方式和交往目的的合理性。现实的世界是由个人的意识、行为，社会的文化组成的，人与人之间的交往主要是思想意识的交流，在交流中力图实现不同个体的统一整合性，也就是社会整体性的实现。

三、哈贝马斯交往理论的评价其启示（一）对哈贝马斯交往理论的评价哈贝马斯的交往理论涉及到哲学、伦理学、心理学等多个学科的知识，对传统的社会交往理论进行的合理继承和主观批判，从理论上丰富了人文科学的精神和内容，在实践中对人们的社会交往行为产生了一定的指导作用；但是由于时代和阅历、能力的局限性，使得他的理论还存在着一些不足之处。

1.交往理论的进步性

哈贝马斯在其社会交往理论中突出了语言的重要媒介作用，并且在理论和实践两个方面分析了语言本质属性以及在交往中的作用，把交往从理论层面拉入到实实在在的个体生活中去，对于社会的和谐和人际关系的稳定发挥了重要的借鉴意义。

哈贝马斯从社会实际的交往状态出发，将人际之间的关系分为表层和深层两个维

智库时代

度，并且认为从现实来看，人们之间的关系存在着非常大的上升空间，而要实现人与人之间关系的最佳状态，就必须正确处理好“利”与“义”之间的关系，对人之生活的社会性进行全面的把握，从个体的需要出发处理交往和沟通问题。

2.交往理论的局限性

从实现之可能性的角度上来看，哈贝马斯的社会交往行为理论存在着一定的理想性，在现实的社会中，基于人性的特点、社会生活的复杂性以及社会结构有待完善的情况，有些矛盾是很难调和的，即使有完善的规章制度的制约，也无法从根本上杜绝人际交往异化情况的发生。在理论阐述时，他只从内容和意义两个方面进行了重点的论述，没有在根源上为其理论找到合适的根基，这就导致了其理论很容易被动摇。哈贝马斯坚持历史主义和唯物主义观点，但是对于社会存在的基本形态——劳动的认识中存在着一定的误区。劳动是人与人相互联系的方式，是建立在个体差异性的基础之上的，也就是说任何形态的社会交往，都必须建立在社会经济的基础之上，哈贝马斯没有认识到社会物质与社会精神之间的深层依赖关系。

（二）哈贝马斯交往理论的现代启示作为后人，应该用辩证的眼光来看待哈贝马斯的行为交往理论，注重将其理论中的局限性进行合理适时地转化，将其积极性与

我国当前社会主义现代化建设中存在的社会问题相结合，充分发挥其思想理论对于现代人际交往理论的指导意义。

1.尊重世界文化多样性

随着世界经济全球化、政治多元化的深入发展，各个国家之间的联系得到了前所未有的强化。而各个国家基于地理环境、历史发展情况、思维模式等方面的差异性，导致了他们在思想意志和价值取向上产生了很大的区别甚至对立性的观念。各国要实现不同差异主体之间的相互交往，就必须将彼此的地位视为平等。因为无论是何种形态的社会文化，都具有其自身的价值，在国际社会上必然都享有同等的话语权。事实上，文化的发展并不是纯粹的延伸过程，是在相互碰撞中求同存异，只有各个国家都能够相互学习、取长补短，才能实现世界文化的发展与繁荣。

2.优化社会人际交往情境

人与人之间的关系从性质上可以分为两种：良善的状态与恶劣的状态。前者，个体之间能够实现良好的交流与沟通，后者，个体之间的矛盾则显得不可调和。事实上，个体之间的对抗是不可消除的，造成这种状态产生的原因也是多方面相互作用的结果。哈贝马斯从理论上构想出了一种理想的社会交往环境，虽然这种环境在现实中是不可能完全存在的，但是我们可以将这一情境作为社会环境建构的蓝本，以此为标准来优化现实

智库理论

社会的人际交往情境。充分发挥社会情景对于社会个体的情感和行为取向的熏陶作用，激励人们在和谐的氛围中发出与情境相融合的社会交往行为。

3.完善社会人际交往机制

人际交往是社会运行的必然要素，是贯穿人们生活的日常行为，每个人都是自我思想和自我情感的传递者，同时还在人与人的交集中接受着他人的发出的信息。哈贝马斯认为，人际之间交往的原始状态是混乱不堪的，只有从社会制度这一宏观的角度制定出符合社会发展状况和方向的准则，并发挥社会准则对于社会个体思想和行为的约束作用，才能在相应的程度上实现人与人之间的和谐共处即社会机制的完善程度对于人际交往的和谐状态起着不容忽视的作用。因此，我们要看到人际交往机制的重要性，培养和强化人们的自律意识，发挥社会机制内在的价值引导作用，从而在最大程度上实现社会交往机制的社会效益。

【作者简介】蓝海瑛（1994-），女，研究生在读，研究方向为马克思主义发展史。

【参考文献】

[1]单丽娟.哈贝马斯交往行为理论研究——基于比较分析的视角[D].哈尔滨:黑龙江省社会科学院,2011.

[2]陈媛媛.论哈贝马斯的交往行为理论[D].重庆:西南大学,2011.

（上接第274页）

捷的服务，但是其面临的信息安全问题也是有目共睹的。随着数字图书馆的持续发展，安全问题也逐渐凸显。基于信息安全管理国际标准ISO27000，可以对数字图书馆的数据信息安全进行解析，所谓的数字图书馆的数据信息安全，就是高中数字图书馆中信息数据的保密性、完整性以及可用性，进而为数字图书馆提供更为真实、具有可核查性、抗抵赖以及可靠性的信息数据。

数字图书馆的信息数据是为人们提供各种信息服务的基础，无论是馆藏、采购的网络数据、馆藏特色资源、借阅记录等信息进行处理，可以避免因为自然、系统故障以及设备损失等问题而出现丢失等问题。合理的应用各种技术手段进行信息数据管理，可以避免数据被非法应用，也可以为用户提供精准、驯服的数据信息，保障读者隐私安全。而数字图书馆的安全管理是一项综合性的工程，要综合人员、管理、硬件、软件等各个环节系统分析，综合实际状况提出安全性的解决方案与手段。

（三）资源合理配置与整合

通过对数据资源的流向、流量、流速分析，对数字图书馆的需求量以及服务能力进行测算分析，对数字图书馆服务资源进行合理确定，实现资源的实施共享。同时，要通过信息数据手段对客户的满意度、资源的利用分布以及发展趋势等相关内容进行深度分析,通过信息回路的方式对其进行反馈处理.实现信息导航、读者服务等功能，真正的实现数据主导的服务模式。

基于大数据图书馆的资源平台改建可以通过资源的整合以及统一的调度应用，解决资源共享问题，对其不同领域的专业性、局部性的资源进行整合，作为整体综合性资源的重要内容，进而归纳提炼用户不同维度的信息内容，基于这些维度构建数据立方，实现数据资源的预测与分析等深度的应用，这样就会有效的提升资源的利用效率与质量。

三、结束语

在大数据时代，大数据为数字图书馆的发展与建设带来了一定的挑战与机遇。面对大量的数据信息，图书馆必须要与时俱进，合理的应用大数据基础，将其作为发展的支撑以及保障，实现数据的信息共享，进而提

升信息数据的传播效率在与质量，优化、深化各项服务功能，满足读者对检索的要求，提升建设的质量与效果。在实践中，图书馆要投入大量的人力、物理以及专业技术，要合理应用各种前沿技术，灵活应用大数据技术进行图书馆的数字化建设，才可以推动数字图书馆智能化、集约化以及数字化的建设与发展。

【作者简介】唐敏（1969-）,女,硕士,副研究馆员,研究方向为图书馆信息管理。

【参考文献】

[1]熊炜.数字图书馆建设中大数据问题的思考[J].卷宗,2017(17).

[2]邓正芳.大数据环境下高专图书馆电子阅览室服务创新思考[J].教育科学:全文版,2012(11):00295-00295.

[3]曹丽娜,李若,邢兰君等.大数据时代高校图书馆数字化建设的若干思考[J]沈阳航空航天大学学报,2013,30(s1):98-102.

[4]张雅丽.基于大数据技术的图书馆特色馆藏建设探析——对新时期党校教授文库建设意义的思考[J].中小企业管理与科技(上旬刊),2014(7):156-157.

·279·